Introducere la ascuțire - Partea întâi Bazele

Ascuțirea fotografiilor pare a fi unul dintre subiectele care nu au standarde reale convenite. Este mai mult un lucru personal, în funcție de abilitățile, gusturile și echipamentul. Unii oameni nu știu cum să utilizeze sau să folosească doar funcția de "ascuțire" a software-ului de procesare, alții au fluxuri de lucru complete în mai multe etape pentru diverse dimensiuni și utilizări ale afișajului.

Unii preferă să nu se asocieze deloc sau nu trebuie să aibă pentru că au o cameră destul de puternică. Mai mult de o persoană a adus recent ascuțirea și cum să o facă, așa că o să mă adresez.

Ascuțirea este, desigur, necesară, de obicei, deoarece mediul fotosensibil cu care lucrați nu este suficient de ascuțit prin el însuși și, chiar dacă imaginea este de fapt focalizată, în general se pare că este puțin sub focus sau este moale.

Acesta este, de obicei, cazul senzorilor și filmelor digitale de 35mm sau mai mici, în special al celor dintâi. Procesul de dezamăgire, în camera sau în conversia brută, de obicei, aduce o ușoară înmuiere, pe măsură ce totul devine mediu (pariez că Leica M9 și RED EPIC-M pur negru și alb sunt super ascuțită) și, bineînțeles, dacă nu utilizați lentile de vârf, aproape că paharul dvs. diferă într-un anumit grad.

Deschideri mici, zgomot senzor, calitatea trepiedului, lista continuă. Multe elemente ale proceselor optice și de înregistrare se adaugă la reducerea generală a clarității imaginilor.


Ce anume te ascuți pe toate, atunci?

În cazul în care nu știți deja, accentuarea în sine este creșterea contrastului sau microcontrastului localizat, la scară foarte mică de câțiva pixeli, pentru a crea o definiție vizuală mai puternică în detaliile fine ale unei imagini, care, desigur, simulează apariția unei clarități mai mari sau a unei focalizări mai clare.

Efectuați modificări rapide ale tonului la această scară mică, de exemplu, de la gri deschis la gri mediu, într-un gradient de doar patru pixeli, și aplicați o creștere a contrastului numai pe acele gradiente foarte scurte - deci exemplul va fi acum de la alb la gri închis peste aceiași patru pixeli. Totuși, mai multe detalii au rămas același ton, întrucât creșterea macrocontrastului asupra întregii imagini nu are neapărat, deși poate crește aparența clarității, este mai mult pentru a crește definiția și claritatea obiectelor întregi din imagine în raport cu ele.


Deși tonurile fiecărui obiect individual sunt relativ neafectate în raport unul cu celălalt, micile detalii din ele sunt mai contrastante după ascuțire.

Există câteva lucruri pe care trebuie să le trecem înainte să intru în ascuțirea propriu-zisă. Primul lucru este că ascuțirea ar trebui să fie întotdeauna ultimul lucru pe care îl faci înainte de salvarea ca JPEG pentru export. Acest lucru se datorează faptului că redimensionarea are un efect considerabil asupra clarității imaginii și reducerea dimensiunii pentru afișarea pe web poate fi singura ascuțire necesară pentru anumite combinații de imagini sau hardware.

Cealaltă este că este posibil să nu fie cea mai bună idee de a judeca imaginile SLR la zoom 100%. Nu există un aparat de fotografiat de calitate pentru consumatori care să arate extraordinar de curat la o recoltă de 100%, iar dacă îl folosiți ca ghid, puteți să vă depășiți imaginile. În plus, din moment ce ar fi trebuit să redimensionați deja pentru web înainte de a vă uita la ascuțirea dvs., oricum, ar trebui fie să vă dublați la ascuțire sau să încărcați la rezoluție completă și să vă bazați pe un browser web pentru a redimensiona imaginile pentru afișare.

Aceasta nu este modalitatea de a vă prezenta imaginile la cele mai bune rezultate, deoarece algoritmul de redimensionare a browserului web nu este și nici nu trebuie să fie la fel de înalt ca și software-ul post-procesare. Dacă imaginile dvs. arata moale la 50%, totuși, probabil că aveți o problemă de sticlă, viteză de declanșare sau stabilizare.

Acestea fiind spuse, pentru scopurile acestui articol am de gând să ascuți imaginea de dimensiune completă, astfel încât să putem pixel-peep și uita la caracteristicile de zgomot în cele mai nefavorabile condiții. Cu asta din drum, să ajungem la metode de ascuțire.


STÂNGA: Coborât până la 600x400 @ 72dpi folosind standardul Bicubic, apoi ascuțirea High Pass la radius de 0,8px, amestecată cu Hard Light 60%. DREAPTA: Cresterea inalta a pasului la raza de 4,2 pixeli, amestecata cu greu 60%, apoi scade pana la 600x400 @ 72dpi folosind standardul Bicubic. Stânga arata mai puțin prea clare și contraste.

Uneori imaginile arata moi doar pentru ca sunt prea mici in contrast. Dacă nu ați făcut nici o curbă sau alte reglaje tonale pe imaginea dvs., aceasta ar putea fi ceea ce este nevoie, mai degrabă decât ascuțire, sau cel puțin ar trebui să fie un prim pas în acest proces, permițându-vă să măsurați în mod corespunzător cât de mult de ascuțire într-adevăr impune.

Optica cu costuri scăzute este, de obicei, principalul vinovat al imaginilor plane în ceea ce privește procesul optic, deși iluminarea în sine și formatul de înregistrare RAW sunt, desigur, factori. Deci, dacă nu rotiți zece mărimi de sticlă L sau Zeiss, lucrați la contrastul dvs. înainte de a merge mai departe. Puneți o curbă S înăuntru și aliniați-o la gust.


O curbă ușoară S, scăzând ușoară minusculele și ridicând treimea superioară un pic mic. Nu se întâmplă multe, dar aparența este cu siguranță mai clară.

Odată ce acest lucru este tratat, hai să trecem la tehnicile "reale" de ascuțire. Mă uit doar la Photoshop CS5 aici, astfel încât numele și funcționalitatea pot varia dacă utilizați software diferit.


Cele elementare

În primul rând, să analizăm funcțiile de bază precum Sharpen și Smart sharp, cele mai evidente nume găsite în submeniul Filter> Sharpen.


Unde căutăm azi. Toate celelalte meniuri de filtrare sunt gri, deoarece lucrez în culori pe 16 biți și funcționează numai la 8 biți.

Ascuțiți-o exact ce scrie pe coș și crește claritatea imaginii dvs. Acest lucru nu este personalizabil, însă, și tinde să crească zgomotul deoarece raza este defaulted atât de mică. Smart Sharpen, cu toate acestea, adaugă un anumit control la această procedură, permițându-vă chiar și pentru a contracara mișcarea ușoară a camerei sau alte aberații uniforme liniar.

Cu toate acestea, în timp ce acest lucru pare potențial util, apariția imaginii după toate particularizările nu este semnificativ diferită de cea de bază.


Filtrul de bază Sharpen. Nu face prea mult, dar este un început.

Nu este un aspect foarte neted și tinde să pară prea mult ca și compresia JPEG sau creioanele de ceară în afara zonei de focalizare pentru a-mi plăcea. Cu toate acestea, dacă doriți să păstrați lucrurile frumos și ușor, probabil că ați putea face mai rău decât Smart Sharpen, având în vedere puterea și calitatea funcțiilor moderne create în Photoshop, dar este posibil să trebuiască să eliminați secțiunile.


Deși ascuțirea însăși poate fi lovită sau dorită, opțiunea "Eliminați Blur Motion" este destul de interesantă.

Opțiunea mai bună: Mască neclar

Cea mai bună opțiune din acest grup este Unsharp Mask (adesea menționată, probabil marginal confuză dacă sunteți un shooter Canon, ca USM). Este cea mai puternică funcție acolo și poate fi folosită în mai multe moduri.

Numele în sine pare puțin ciudat, deoarece scopul său este ascuțit, dar, ca și în cazul altor caracteristici Photoshop, cum ar fi Dodge și Burn, este o relicvă a zilelor din camera întunecată, când fotografii ar crea o versiune ușor defocalizată a imaginii lor într-o secundă bucată de film. Aceasta este masca.

Atunci când masca este împrăștiată împreună cu imaginea originală în dispozitivul de mărire, cele două imagini se combină astfel încât să sublinieze liniile originale ale imaginii și detaliile marginilor, creând iluzia unei imagini mai clare.


Așa face 80 de ani mai târziu, totuși.

După ce ați accesat Filtrare> Sharpen> Unsharp Mask, ce înseamnă opțiunile? Să le luăm pe rând. Suma este pur și simplu cantitatea de contrast introdusă de algoritm, așa cum am explicat mai devreme. Raza este dimensiunea zonei imaginii pe care o acordă atenția în timp ce se calculează detaliile existente. Valorile mici o fac să acorde atenție detaliilor fine. Valorile mari îi determină să ia în considerare structuri mult mai mari.

Pragul este cât de diferit este imaginea originală și copia neclară înainte ca filtrul să acționeze asupra unui pixel. Acest lucru este important pentru prevenirea introducerii sau amplificării zgomotului în zone netede precum bokeh, prin stabilirea unei valori mai mari.


Caseta de previzualizare neefectuată pentru compararea comparativă între nivelurile de zgomot. Aceleași setări de redare ca mai sus, dar cu prag zero. O mulțime de zgomote introduse în bokeh.

Dacă sunteți în căutarea unor setări pentru început, iată un cuplu care vă va duce. Stabilirea Sumei la o valoare relativ ridicată de 60%, Radiusul în jurul valorii de 3-4px și Pragul la cinci sau șase nivele pentru a ucide zgomotul este, de obicei, un loc bun pentru a începe pentru ascuțire, după părerea mea.

Alții spun aproximativ 1-2px la 100% sau așa și un prag mai mare ca punct de plecare, dar asta pare "artifact" și suprasolicitat la mine și, de fapt, am tendința de a evita valori mici de Radius, indiferent de metoda de ascuțire.

Aceste numere ar trebui să ofere un punct pentru a începe să experimenteze la, deși. Fiecare imagine este diferită și, deși unii oameni au o ascuțire automată ca parte a unui flux de lucru cu performanțe înalte, nu am găsit niciodată că este o modalitate utilă de a merge ca obiectivul meu particular cu o imagine individuală care dictează cu adevărat nivelul de ascuțire pe care vreau să-i dau.


Pana data viitoare…

Asta e tot pentru această tranșă. Consultați partea a doua pentru mai multe informații și câteva tehnici avansate, dintre care una este metoda preferată pentru ascuțirea zilnică.

Tragere fericită! Întrebări? Comentarii? Răspundeți la comentariile de mai jos.