Comparând patru obiective fantastice pentru călătorii

Acest articol este un răspuns pentru cei care caută simplitate în viața lor de fotografie de călătorie. Este pentru cineva care iubește să ia o serie de fotografii în timp ce se află pe drum, dar nu dorește să înconjoare în jur de 30 de lire sterline de echipament profesional pentru a se adapta la orice situație posibilă de fotografiere. Este pentru călătorul pentru care fotografia este importantă, dar poate fi nevoită să concureze cu spațiul în saci pentru haine, obiecte pentru copii sau chiar pentru proiecte de lucru.

Acest articol va arunca o privire asupra a patru obiective diferite, potrivite pentru călătorii. Acestea acoperă câteva intervale care rezolvă 80-90% din situațiile de fotografiere pe care le veți găsi în străinătate. Acestea sunt mai ușoare și mai compacte decât alternative profesionale și, de asemenea, vin cu un preț mai mic. Acest lucru le face potrivite pentru fotograful avid la un buget. Nu numai utile pe drum, acasă, aceste lentile nu părăsesc niciodată camera datorită versatilității lor.

Am încheiat patru candidați potențiali de la o serie de producători și i-am adus cu mine într-o excursie în Peru pentru a vizita Machu Picchu și aventura în pădurea tropicală. Opțiunea Nikon a fost testată pe un echipament Nikon D7000 împrumutat de la BorrowLenses.com, în timp ce celelalte trei lentile de la Sigma, Tamron și Canon au fost testate pe un Canon 7D. Am folosit diferite lentile în diferite zile și apoi am petrecut timpul la Machu Picchu, împușcând câteva fotografii comparative.

Această revizuire a lentilelor este un caz de testare din lumea reală. Nu intenționează să fie o examinare de laborator a unei discuții optice finite. Dacă sunteți în căutarea unor date tehnice în stil de laborator, aș sugera să aruncați o privire la DXO Mark, ceea ce vă va permite să vedeți date optice granulate testate pe o varietate de corpuri de cameră, probabil inclusiv camera pe care o fotografiați.

Aici sunt constatările mele pentru fiecare obiectiv în nici o ordine particulară, urmate de fotografii de comparație pe care le puteți descărca la dimensiunea completă pentru a arunca o privire la pixeli dacă vă place.


De ce să mergeți cu un obiectiv multifuncțional

Am descoperit câteva avantaje deosebite în utilizarea unei lentile all-in-one în timp ce călătoriți. Profesioniștii includ:

  • Opțiunile cu greutate redusă abundă și mă salvează de stres.
  • Dimensiunea mai mică înseamnă o pungă mai mică. În mod normal, port cu o lentilă lungă și călătorind cu aceste opțiuni mi-a permis să folosesc o pungă standard, mai mică, pentru cea de-a doua cameră cu lentilă de deplasare atașată. Acest lucru a însemnat că a fost adus pe parcursul călătoriilor scurte, pentru că era ușor de apucat.
  • O lentilă care înlocuiește două sau trei lentile are multe avantaje, nu cel puțin din care este mai puțină cheltuială pentru cumpărarea mai multor filtre sau accesorii.
  • Mai puțin praf este introdus în interiorul camerei datorită schimbărilor lentilelor (în timp ce se observă că praful va fi în continuare creat doar datorită acțiunii oglinzii și perdelelor singure). Mai puțină curățare a senzorilor este o schimbare binevenită.

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

Primul obiectiv testat este Sigma 18-200mm montat pe un Canon 7D. De mult timp acest lucru mi-a fost obiectivul meu atunci când oamenii mă întreabă ce obiectiv să cumpăr pentru călătorii și doresc doar să cumpere / să transporte un singur obiectiv. Este cel mai puțin costisitor dintre lentilele din acest test și este realizat atât pentru suporturile Canon cât și pentru Nikon.

  • Intervalul maxim al diafragmei: f / 3,5-6,3
  • Greutate: 405g / 14.3oz.
  • Dimensiuni (diametru x lungime): 70 x 78,1 mm / 2,8 x 3,1 in
  • Dimensiune filtru: 62mm
  • Preț mediu pe stradă: 397 USD
  • Site-ul producătorului
  • DXO Mark Info

In folosinta

În timpul utilizării, Sigma 18-200mm este o briză pentru operare. Doresc doar ca comutatorul manual / automat să fie amplasat doar puțin mai jos pentru a face mai convenabil să se adapteze atunci când camera este în mână.

De fapt, aceasta este o plângere comună cu multe lentile pentru mine, deci ia-o cu un bob de sare. Mi-a plăcut senzația de acoperire cauciucată a inelului de focalizare și zoom. Acest lucru poate părea un lucru mic, dar am constatat că oricând un obiectiv sau camera se simte bine, se obișnuieste mai mult.

Obiectivul este atașat camerei foto fără probleme și autofocusul este receptiv nominal. Nu intră în punctul de a observa și nu este stelar până la punctul de a expune. Nu este cea mai rapidă lentilă de focalizare din acest grup, dar pentru preț și mărime, se face treaba. Ea a făcut vânătoarea puțin atunci când sa extins pe tot parcursul și scena din față nu a avut o mulțime de adâncime la ea.

Un lucru de remarcat cu acest obiectiv este zgomotul de autofocalizare. Nu este asurzitor, dar este mai tare decât normal. Este foarte înclinat și discutabil, pe măsură ce lentila se potrivește bine cu un obiect. Sistemul de operare (Optical Stabilization) nu este, totuși, tare sau ciudat, așa cum a fost simțul Tamronului de mai jos.

Argumente pro şi contra

  • Zgomotul de focalizare automată este mai puternic decât alte obiective.
  • Valoare bună pentru preț.
  • Performant solid și consecvent. Știu de oameni care au folosit acest obiectiv timp de 6 ani în excursii fericite.
  • Lumină pentru dimensiunea sa. Ușor de transportat.

NOTĂ: Acest obiectiv are acum o versiune II care nu a fost disponibilă la momentul testării. Se vinde cu 499 $ și are un motor hipersonic care ar trebui să fie mai silențios.


Tamron 18-270mm F / 3,5-6,3 Di II VC PZD

Nu numai că sportul Tamron 18-270 mm oferă mai multă capacitate de zoom decât celelalte lentile prezente aici, este și cea mai scurtă lentilă din buchet. Tamron a introdus această lentilă anul trecut, pe fondul unei cantități mari de hype, deoarece împingea limitele a ceea ce era un echipament all-in-one. Acest obiectiv este, de asemenea, mai ușor decât cel mai mult, cântărind la un păr sub o lire.

  • Intervalul maxim al diafragmei: f / 3,5-6,5
  • Greutate: 450g / 15.9oz
  • Dimensiuni (diametru x lungime): 74 x 88 mm / 2.9 x 3.5 in
  • Dimensiune filtru: 62mm
  • Costul mediu al străzii: 599 USD
  • Site-ul producătorului
  • DXO Mark Info

In folosinta

Lentilele Tamron 18-270mm se potrivesc bine în orice geantă de cameră. Deoarece este mai scurtă decât alte lentile în această recenzie, am avut spațiu sub obiectivul meu, în timp ce în geantă pentru a stoca câteva filtre. Pe camera foto, scurgerea lentilelor face ca zoom-ul și focalizarea să fie ușor pentru mâinile mai mici. Blocarea lentilelor este necesară deoarece în acest obiectiv se va produce o mișcare de zoom atunci când este îndreptată spre sol. Cu toate acestea, încuietoarea nu este la fel de convenabil ca cea a modelului Canon 18-200mm enumerat mai jos.

Zoom-ul are o senzație netedă până la un punct și apoi oferă o rezistență puțin mai mare atunci când trece prin gama de 50 mm și mai lungă. Viteza de focalizare a obiectivului nu este rapidă, dar este netedă și eficientă, potrivită pentru fotograful neprofesional. N-am găsit nici o vânătoare cu lentilele mele de examinare, chiar și atunci când am mărite până la 270mm (dacă nu fotografiați în lumină foarte scăzută atunci când aproape fiecare vânătoare lentilă).

Această greutate și scurtătate ale obiectivului, precum și zoom-ul lung, îl împrăștie pe un DSLR mai mic, cum ar fi un Canon T3i. Ca toate lentilele din această recenzie, este proiectat pentru senzorii de mărime APS-C decupați și a fost testat pe acestea. Mă îngrijorez puțin despre cât de departe se extinde obiectivul și îl lovește pe pereți, precum și de uzura în timp a tuturor acelor părți în mișcare (o îngrijorare obișnuită cu toate aceste lentile).

Argumente pro şi contra

  • Dimensiuni mici, perfecte pentru călătorii.
  • Lungimea de 15X acoperă o gamă impresionantă.
  • Zoomul nu este perfect neted în întreaga gamă.
  • Blocarea lentilelor împiedică apropierea zoomului, dar nu se află într-o locație convenabilă.

Nikon 18-200mm AF-S f / 3.5-5.6G DX VR II

De asemenea, Nikon are o lentilă de 18-200 mm ideală pentru călători. Obiectivul are o senzație grea în mână, un indiciu pentru utilizarea mai multor sticle decât elementele din plastic. Focusul este rapid și silențios, probabil cel mai liniștit din grupul de testare. De asemenea, oferă două moduri de reducere a vibrațiilor (VR în parola Nikon) pentru a face față mișcării normale a camerei și a mișcării mai pronunțate, constante găsite în anumite situații, cum ar fi mersul pe jos în timpul fotografierii.

  • Intervalul maxim al diafragmei: f / 3,5-5,6
  • Greutate: 565 g / 19,9 oz.
  • Dimensiuni (diametru x lungime): 77 x 96.5 mm / 3.0 x 3.8 in
  • Dimensiune filtru: 72mm
  • Preț mediu pe stradă: 846 USD
  • Site-ul producătorului
  • DXO Mark Info

In folosinta

O diferență pe care am găsit-o în Nikon imediat a fost poziția inelului de focalizare mai aproape și inelul de zoom mai departe. Odată ce m-am adaptat la această configurație, a devenit mult mai ușor de utilizat cu fotografii macro, de exemplu, deoarece nu trebuia să ajung cât mai departe pentru a strânge focalizarea în timp ce ajustează manual. De asemenea, mi-a plăcut posibilitatea de a comuta la focalizarea manuală în modul automat, prin simpla activare a inelului de focalizare. În mai multe rânduri, a fost un economizor de timp, deoarece nu trebuia să fiu în mișcare pentru comutatorul manual / automat de pe partea laterală a cilindrului.

Zoom-ul pe acest obiectiv este neted în întreaga gamă, fără a avea agățătoare vizibile din față în spate. Nu suferă de creează zoom-ul, așa cum fac alte modele, dar comutatorul de blocare a acestei versiuni va împiedica apariția creepului în timp ce transporta camera într-o configurație descendentă. Nu este oribil (nu este ca și cum lentilele liber-cade înainte potențial cauzând daune), dar este enervant, ca și în cazul tuturor lentilelor din acest test.

Pe balanța zoomului de zoom, focalizarea este atât rapidă, cât și silențioasă. Comparativ cu Sigma, este practic silențios, iar fotografiile în medii silențioase nu aduc atenție inutilă. În câmp, obiectivul are o senzație de ochi uman atunci când sărind între punctele de focalizare. "Snappy" ar fi o descriere apt.

Argumente pro şi contra

  • f / 5,6 la o distanță de 200 mm este o trăsătură plăcută.
  • Focus este rău rapid și fermecat.
  • Calitatea construirii este solidă și are o senzație bună în mână.
  • Locația inelului de zoom este suboptimală atunci când capota obiectivului este așezată înapoi pentru transport. Hota acoperă inelul și necesită îndepărtarea înainte de mărire.

Canon EF-S 18-200mm f / 3,5-5,6 IS

Intrarea Canon de 18-200mm se încadrează în gama f / 3,5-5,6 așteptată în această categorie superzoom și, de asemenea, oferă un comutator de blocare semi-ascuns pentru a împiedica creepul zoom-ului. În timp ce se află sub obiectiv, această locație este, de fapt, mai potrivită pentru activare în timp ce camera este până la ochi și oferă o tranziție fără probleme pentru acele momente când deblocarea obiectivului înainte de fotografiere este uitată.

  • Intervalul maxim al diafragmei: f / 3,5-5,6
  • Greutate: 595g / 20.99 oz.
  • Dimensiuni (diametru x lungime): 78,6 x 100,5 mm / 3,09 x 3,95 in
  • Dimensiune filtru: 72mm
  • Preț mediu pe stradă: 568 USD
  • Site-ul producătorului
  • DXO Mark Info

In folosinta

Intrarea Canon a fost puțin mai puternică decât Nikon atunci când autofocalizarea. De asemenea, nu are capacitatea de a comuta automat la focalizarea manuală fără a regla comutatorul de pe cilindru. Zoomul este frumos și neted și am descoperit o cantitate de rezistență adecvată pentru a ține obiectivul la cea mai mare parte a locului de transfocare (deși, ca și în cazul tuturor obiectivelor din acest articol, în cele din urmă s-ar fi târât înainte dacă ar fi îndreptat prea mult către direcția descendentă).

Pe teren, stabilizarea imaginii a fost preformată bine, permițând cel puțin un avantaj de două opriri atunci când mâna se menține și se mări până la 200 mm. Acest obiectiv este cel mai greu din lot și vine cu o senzație solidă datorită cantității de sticlă reală conținută în elementele multiple. Din raționamentul meu, a produs, de asemenea, cele mai clare imagini din toate lentilele testate pe un trepied sau nu (vezi imaginile de mai jos pentru a vă judeca singur).

Argumente pro şi contra

  • f / 5,6 la o distanță de 200 mm este o trăsătură plăcută.
  • Focalizarea este precisă și precisă.
  • Cele mai ascutite imagini ale setului de test.
  • Locația comutatorului de blocare este utilă odată învățată.

Compararea imaginilor

Mai jos sunt exemple de fotografii luate în același timp și condiții. Dacă căutați teste vizate într-un laborator, verificați din nou DXO Mark pentru toate datele specifice pe care le puteți solicita. Toate fotografiile trepied au fost luate cu orice stabilizare a imaginii dezactivată. Dacă faceți clic pe o imagine, se va deschide o imagine de dimensiune completă. Comparați lentilele unul împotriva celuilalt deschizând imaginile respective.

Ordinea fotografiilor în fiecare secțiune este un obiect distant de 18 mm pe trepied (la setările maxime, medii și minime ale aperturii), un obiect distant de 200 mm pe trepied (cu 270 mm adăugat pentru Tamron), 200 mm lângă obiect pe trepied pentru Tamron), 18mm în imediata apropiere a obiectelor handheld, 200mm distant obiect handheld.


Sigma

ISO 100, 18mm, f / 3,5, 1/1600 ISO 100, 18 mm, f / 9,0, 1/250 ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/800 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/250 ISO 100, 200mm, f / 40, 1/20 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/1600 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/500 ISO 100, 200mm, f / 40, 1/40 ISO 100, 18mm, f / 3,5, 1/1250 ISO 100, 18mm, f / 11, 1/125 ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/500

Tamron

ISO 100, 18mm, f / 3,5, 1/1250 ISO 100, 18 mm, f / 9,0, 1/200 ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 6.3, 1/640 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/200 ISO 100, 200mm, f / 40, 1/15 ISO 100, 270mm, f / 6.3, 1/640 ISO 100, 270mm, f / 11, 1/160 ISO 100, 270mm, f / 40, 1/15 ISO 100, 184 mm, f / 6.3, 1/2000 ISO 100, 184 mm, f / 11, 1/500 ISO 100, 184 mm, f / 40, 1/40 ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/1000 ISO 100, 270mm, f / 11, 1/320 ISO 100, 270mm, f / 40, 1/30 ISO 100, 18mm, f / 3,5, 1/800 ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/1000 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/25 ISO 100, 270 mm, f / 6.3, 1/500

Nikon

ISO 100, 18 mm, f / 3,5, 1/2000 ISO 100, 18mm, f / 9.0, 1/320 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/50 ISO 100, 200mm, f / 5,6, 1/1250 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/400 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 5,6, 1/1600 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/400 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/40 ISO 100, 18mm, f / 3,5, 1/1250 ISO 100, 18 mm, f / 11, 1/160 ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 5,6, 1/800 VR normală ISO 100, 200mm, f / 5,6, 1/800 Active VR

Canon

ISO 100, 18mm, f / 3,5, 1/1600 ISO 100, 18 mm, f / 9,0, 1/250 ISO 100, 18 mm, f / 22, 1/40 ISO 100, 200mm, f / 5,6, 1/800 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/200 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/15 ISO 100, 200mm, f / 5,6, 1/1250 ISO 100, 200mm, f / 11, 1/320 ISO 100, 200mm, f / 36, 1/30 ISO 100, 18mm, f / 3,5, 1/1250 ISO 100, 18mm, f / 11, 1/125 ISO 100, 18mm, f / 22, 1/30 ISO 100, 200mm, f / 5,6, 1/500

Vă mulțumim că ați citit

Cred că toate aceste lentile au avut rezultate bune pentru prețurile lor. Lucrul pe care trebuie să-l amintiți cu orice gamă largă de lentile de călătorie este că sacrificați deschideri largi pentru flexibilitatea în lungime focală. Dacă ați avut vreo experiență cu aceste lentile sau cu alte persoane din aceeași clasă, vă rugăm să trimiteți rezultatele dvs. în comentarii. Mulțumiri!