Prins! 7 mituri despre fotografia de înaltă dinamică

HDR sau fotografia "High Dynamic Range" are o mulțime de ură pe internet, în special de la alți fotografi. Deci, de ce "HDR" provoacă atâtea relații de dragoste / ură? În acest articol, vom examina miturile și concepțiile greșite despre HDR și vom vedea ce puteți face pentru a face fotografiile dvs. HDR mai bune.

7. HDR nu poate arata realist

Există o mulțime de ură deoarece fotografiile HDR nu arată realiste. Când deschideți Photomatix și rotiți fiecare glisor până la extrem, rezultatele sunt de obicei mai puțin subtile. Dar HDR-ul bun nu înseamnă "mai mult". Este vorba despre găsirea unui echilibru adecvat între "ieșirea din cameră" și "prea mult", ceea ce necesită o anumită preocupare și răbdare.

Dacă faceți o căutare Google imagine "HDR", veți vedea o mulțime de fotografii supra-saturate, super-constrângătoare, fotografii sparte, fotografii cu aspect neted, și nori negri, halouri ciudate și ascuțirea unor subiecte care nu ar trebui să fie ascuțit. Nu există nici o modalitate "corectă" sau "greșită" de a face HDR, dar cu siguranță există lucruri care arata mai bine și pentru a obține mai puțin cringes de la colegii dvs. de fotografi.

Fotografie folosită cu permisiunea lui Aman Anuraj

Această fotografie îmbină expunerile în diferite părți ale compoziției pentru a crea o scenă foarte realistă și frumoasă la apus. Când mă uit la această fotografie, îmi imaginez că este exact ceea ce aș vedea când stăteam acolo privindu-mă cu propriile mele ochi. Nu fiecare fotografie HDR este o mizerie suprasolicitată.

6. HDR este un proces digital fals

Unii oameni cred că este lipsit de etică sau manipulează adevărul pentru a folosi Photoshop sau pentru a crea imagini HDR. Dacă sunteți fotojurnalist, atunci sunt de acord. Dar dacă fotografiați peisaje, arhitectură sau alte scene comune HDR, atunci nu este vorba despre crearea "adevărului". Este vorba despre crearea "artei". Și acea artă nu trebuie să se conformeze cu ceea ce sa întâmplat tehnic.

Chiar și în zilele de film, fotografii au creat fotografii HDR. Intervalul dinamic ridicat nu trebuie să creeze imaginile captivante pe care le-ați putea gândi mai întâi, ci mai degrabă o fotografie în care extindeți valorile luminanței dincolo de ceea ce captura camera inițial. Marele Ansel Adam a folosit sistemul Zone pentru a extinde gama fotografiilor sale. El a marcat amprentele testului negativului său cu "Dodge here", "burn here", toate într-o încercare de a mări intervalul de detaliu al imprimării inițiale. Într-o anumită măsură, este exact același lucru pe care mulți dintre noi îl folosim astăzi pentru HDR. Diferența constă în faptul că filmul avea o latitudine de expunere mult mai mare decât un senzor digital, astfel încât puteau împinge și trage expunerile în camera întunecată. Nu avem aceeași flexibilitate dacă nu amestecăm mai multe expuneri digitale. 

5. Totul pare mai bine în HDR

Există câteva subiecte care se dedică în mod natural HDR, iar altele care nu. Dacă fotografiați ceva care are textură și adâncime (în special metal), atunci HDR poate arăta grozav. Acest lucru este popular cu peisaje și arhitectură. Cu toate acestea, nu puteți doar să faceți HDR pe orice și să o faceți mai bine.

Fotografie de utilizator Flickr "knowprose" sub Creative Commons

Dacă lucrați cu oameni, animale sau, în general, ceva care ar trebui să fie moale și cuddly, atunci HDR va avea efectul opus. Nu numai că a fost acest HDR tipul de oameni în general, la punctul în care se plâng de el, dar probabil că nu ar folosi acest proces pe animalele mele oricum.

4. HDR este prost și toată lumea o urăște

Numărul mare de rezultate ale căutării demonstrează că nu este adevărat. Acest mit comun printre fotografi, perpetuat de numeroasele bloguri Tumblr și Wordpress dedicate "HDR e de rahat". De multe ori, o fotografie va folosi procesul HDR într-o manieră foarte ușoară sau subevaluată, iar non-fotografii nici măcar nu vor ști ce să o numească. Tot ce știu este că o iubesc. Dacă îmi place clienții mei și mă plătesc pentru asta, sunt absolut sigur că o să continui. Numai fotografi cunosc chiar și cuvântul HDR, cu atât mai puțin ură pe el.

Fotografie de NOM Creative

Tocmai am spus câteva linii în sus că HDR nu funcționează pe portrete. Această fotografie a folosit o fotografie de bază care a fost HDR pentru a accentua clădire în spatele lor, apoi o copie curată a cuplului a fost acoperită deasupra.

3. HDR înseamnă că un trepied este în jur

Pentru a crea fotografii HDR, trebuie să faceți mai multe expuneri și să le amestecați. Utilizarea unui trepied este cu siguranță o practică bună. Dacă fotografiați un peisaj, fotografiați pe timp de noapte sau pur și simplu aveți răbdarea să înființați un trepied, atunci este cu siguranță cel mai bun mod de a obține imagini bune. Totuși, acest lucru nu înseamnă că nu puteți să o faceți fără unul.

Fotografie de NOM Creative

Am o mărturisire. Nu folosesc niciodată un trepied. Nici măcar nu aveam unul înainte să încep să scriu pentru Tuts + și aveam nevoie de un trepied pentru tutorialele mele video. Încă am făcut încă fotografii HDR. Dacă vă mutați, fotografiile dvs. nu vor fi aliniate. Dar, dacă utilizați o viteză rapidă de declanșare și un motor (în general, la costul ISO mai mare), puteți să vă acoperiți expunerile și să obțineți fotografii HDR minunate. Fac asta pentru toată fotografia mea de călătorie, fie că nu vreau să aduc un trepied, fie că nu mi se permite.

2. Presetările din Software-ul meu sunt cele mai bune pe care le pot obține

Fapt: presetările din software-ul dvs. sunt probabil teribile. Photomatix este software-ul HDR cel mai frecvent utilizat și face o slujbă decentă. Cel mai disponibil Software-ul HDR este Photoshop în sine. Photoshop face de fapt o treabă excelentă de amestecare a expunerilor, chiar dacă presetările sunt mai puțin perfecte.

Expuneri originale ale Panteonului

Iată cele trei expuneri originale ale Pantheonului:

Imagine Photoshop HDR

Și rezultatul imaginii Photoshop HDR:

HDR-ul proastă HDR pompată de Photoshop folosind una dintre presetări.

Complet cu nori negri, care strălucesc din alinierea greșită (atât vânturi de mână cât și vânturi mari cu nori în mișcare rapidă), artefacte ciudate și halouri puternice. Fără a regla orice setări, aceasta este o fotografie destul de dezamăgitoare dacă aș opri aici. În loc să reglați setările pe această fotografie, deoarece îmi place cum arată clădirea, am amestecat-o în original.

Imagine HDR finalizată

Fotografie de NOM Creative

Pentru imaginea finală, am amestecat întuneric expunerea originală pentru nori, deasupra versiunii HDR pentru clădire. Uneori va trebui să vă ajustați setările HDR, dar, de cele mai multe ori, va trebui să le amestecați înapoi la fotografia originală.

1. Software-ul HDR face toată munca

Majoritatea HDR-urilor demne de pe web au avut aproximativ 10 secunde de lucru după ce Photomatix, Nik sau Photoshop au scuipat un fișier. Doar suficient timp pentru a da clic pe "salvați". Să trecem printr-un exemplu real al lumii: o fotografie HDR de pe Muntele Haleakala din Maui. Am luat o mulțime de expuneri pentru a crea o rezoluție panoramică de înaltă rezoluție, să ne uităm la o mică parte a acesteia:

Una dintre expunerile de mijloc după ce a fost cusută împreună.

Deoarece scena este iluminată din spate, nu aveți niciun detaliu în subliniază sau umbre, lăsându-vă doar cu siluete. Așa cum este, este vorba despre o fotografie dinamică scăzută, probabil asemănătoare cu ceea ce ar putea vedea telefonul dvs., chiar dacă a fost împușcat cu un Canon 5D Mark III. Deci indiferent de modul în care alegeți să faceți acest lucru, trebuie să extindeți intervalul dinamic. Introduceți HDR.

Ta-da! Am terminat bine? Glumesc, nici măcar aproape. Multe ore au fost cheltuite pe această imagine după conversia HDR. Este o imagine de înaltă rezoluție, destinată unei imprimări foarte mari, astfel încât erau necesare detalii detaliate. HDR a făcut o mulțime de ridicare grele, dar există o mulțime de schimbări subtile necesare pentru a face o imagine bună o imagine minunată.

După multe ajustări ale curbelor, mascare și o mică amestecare a expunerii din expunerile originale, aici este o secțiune din rezultatul final. Dacă doriți să vedeți fotografia completă în gloria de înaltă rezoluție, puteți să o verificați pe gigapan.

Sunt fotografiile mele "HDR"?

Domeniul High Dynamic nu este doar un proces singular. Da, există programe HDR. Dar extindeți, de asemenea, gama dinamică a fotografiilor prin împingând detaliile umbrelor și prin aducerea detaliilor accentuate prin mascarea luminozității, amestecarea expunerii, curbele, nivelele sau glisoarele de pompare în camerele brute. HDR este un proces, nu un gen. Este un alt instrument în geanta ta de trucuri pe care o poți folosi pentru a crea arta și a vinde imagini. În loc să eliminați tehnicile dinamice ridicate, faceți fotografii știind că puteți folosi HDR ca instrument atunci când este potrivit pentru subiect.