Sondajul cititorului! Cum creați coduri în HTML / CSS?

Am făcut recent anunțul mare că vom publica PSD> tutoriale HTML aici pe Webdesigntuts, ceea ce a determinat un pic de dezbatere pe care majoritatea designerilor web le codifică astăzi. Există de fapt un număr mare de opțiuni pe care trebuie să le aleagă orice designer / dezvoltator web: Dreamweaver, Coda și Notepad ++ sunt doar câteva din opțiunile?

Sondaj: Cum crezi codurile în HTML / CSS?

Înainte de a ne scufunda în sondaj și de a discuta, să luăm un lucru drept: Nu este vorba despre dreapta mod de a codifica, este vorba despre ce funcționează pentru dvs. Ceea ce cerem în mod specific este Cum poți să o faci zilnic. S-ar putea să fi încercat 3 sau 4 metode diferite, programe sau fluxuri de lucru? dar șansele sunt că, dacă ați codat HTML / CSS pentru orice perioadă de timp, ați stabilit într-un mod de a face lucrurile până acum.

Scrierea codificării frontend pentru un site web este la fel de personal ca și faza de proiectare în sine? și există o grămadă de considerații diferite pe care le puteți face înainte de a vă stabili care este cea mai bună metodă pentru dvs. Voi enumera aceste considerații în detaliu mai jos, dar, în general, ele se extind de la cost la ușurință în utilizare.

Răspundeți la sondajul de mai jos, citiți considerentele detaliate, apoi participați la discuție în secțiunea de comentarii pentru a vă explica De ce codificați modul în care faceți. Vom utiliza feedback-ul dvs. ca temei pentru crearea de tutoriale în viitor, deci dacă aveți o opinie sau o cerere, fie vocal.

Considerații

De fapt, vom rula un articol cuprinzător despre starea programelor de codificare (cum ar fi Dreamweaver) la sfârșitul acestei luni, deci ar trebui să fie un bun exemplu pentru oricine care este interesat să citească postarea mai târziu:

• Cost: Acesta poate fi primul lucru pe care îl considerați dacă tocmai începeți. În mod ironic, programele care se potrivesc cel mai bine codierilor începători sunt, de asemenea, cele mai scumpe. Dreamweaver vă va oferi aproximativ 399 dolari pe cont propriu sau 1799 dolari, ca parte a suitei Creative Suite Web Premium. Adobe oferă, de asemenea, un nou serviciu de abonament lunar pentru doar 19 dolari pe lună, dar acesta va adăuga încă până la aproximativ 240 dolari pe an.

  Coda rulează pentru 99 USD, ceea ce este mult mai rezonabil. E-Text-Editor rulează pentru $ 47. CSSEdit rulează pentru $ 40, dar este limitat la un anumit set de sarcini. Notepad ++ este 100% gratuit și open source. Există, de asemenea, o serie de alți editori de text de bază, care sunt gratuite, de asemenea.

• Usor de folosit: Aceasta este o categorie mai personalizată decât celelalte? dar unele programe se simt mai usor de folosit decat altele. Cu toate acestea, totul este relativ - de exemplu, dacă ați fost în jurul Adobe Creative Suite timp de ani de zile (sau ați primit formare formală), ați putea gravita spre Dreamweaver; Dimpotrivă, Dreamweaver ar putea părea ca o bestie exagerată a unui program pentru alte persoane care nu sunt familiarizate cu acesta.

  Pe cealaltă parte a complexității, unii designeri / coderi se simt într-adevăr confortabil într-un editor simplu de text vechi. Ceea ce funcționează cel mai bine pentru dvs. este, în cele din urmă, la latitudinea dvs. - dar la un moment dat ar trebui să vă gândiți mai întâi la ce program vă simțiți confortabil.

• Set de caracteristici: Setul de funcții pe care instrumentul (elementele) ales (e) de alegere este plin cu un alt aspect important. Aveți nevoie de un program FTP construit? Aveți nevoie de sugestii de cod și de fragmente pre-construite disponibile la îndemână? Aveți nevoie de o vizualizare de previzualizare a codului pe care lucrați? Doriți o altă "vizualizare" pentru fiecare limbă cu care lucrați? Cum rămâne cu abilitatea de a retrage versiunile mai vechi ale codului?

  Caracteristicile sunt de multe ori o sabie cu două tăișuri totuși? de fapt, mulți oameni vindec Dreamweaver și alți editori mari WYIWYG pentru că erau prea greu de folosit pentru a fi utilizabili. Din nou, aceasta este o considerație foarte personală? unii oameni vor totul la beck-and-call; alții vor să împacheteze lumina și să scrie totul de la zero.

• Colaborare: O altă considerație pe care o voi elimina este natura colaborativă a proiectului dvs. Gândiți-vă la acest lucru: dacă proiectați un proiect în care probabil că sunteți singura persoană care va atinge vreodată codul, puteți alege probabil metoda potrivită pentru dvs. DAR, dacă lucrați într-o echipă mai mare sau într-un studio, trebuie să vă gândiți dacă au sau nu propriul mod de a face lucrurile. În aceste cazuri, programele grele (și scumpe), cum ar fi Dreamweaver, ar putea să nu aibă cel mai mult sens dacă nu toate persoanele din echipă au acces. De asemenea, caracteristicile complexe precum SVN și urmărirea versiunii pot fi mai mult o piedică decât un beneficiu.

Discuție: Deci, cum codificați?

Nu, nu? Răspunde, evident, dar este minunat să auzi motivele pentru care alți designeri fac lucruri. Ca și celelalte postări din sondajul nostru? , aceasta ar trebui să fie un punct de plecare pentru discuții în rândul cititorilor noștri? așa că nu ezitați să vă îndemnați cu gândurile voastre.

Oh - și dacă ați ratat sondajul nostru despre dacă sau designeri web ar trebui să știu cum să cod, verificați-l aici!