Share
Sigma DP2s este cea mai recentă versiune a camerelor compacte din seria DP de la Sigma, care a ajuns prima dată pe piață în primăvara anului 2008, odată cu lansarea DP1. Astăzi vom fi întrebat dacă soluția compactă a senzorilor de la Sigma se poate opri împotriva celor mai recente camere hibride și dacă abordarea "înapoi la elementele de bază" vă oferă suficientă putere în epoca de astăzi a aparatelor fotografiate.
DP1 a fost o revelație. Aici era o cameră care avea un senzor de dimensiuni mari, de dimensiuni SLR, într-un corp compact de cameră. Nu numai că, a fost îndreptată direct spre fotografi serioși, care doreau controale manuale simple și nu au avut niciun gimmick. Nu avea nici măcar un zoom, doar un obiectiv cu lungime focală fixă echivalentă cu 28 mm.
Celelalte pretenții ale DP1 la faimă au fost senzorul său Foveon. Aceasta are trei straturi, capturând informații de culoare roșie, verde și albastră pentru fiecare pixel din imagine. Prin contrast, senzorii convenționali cu un singur strat au un mozaic de fotografii de culoare roșie, verde și albastră și informații complete de culoare pentru fiecare pixel trebuie să fie interpolat de fotografiile învecinate.
Linia de jos este că Sigma produce imagini cu o rezoluție mult mai mică decât am obișnuit, la doar 4,7 megapixeli.
Cu toate acestea, pentru că nu este nevoie de interpolare sau, de fapt, filtrele cu trecere scăzută (neclare) necesare altor senzori pentru a combate efectele morții, detaliile fine ale senzorului Foveon sunt dramatic mai clare și mai clare.
Imaginile Sigma pot fi mici, dar pot fi suflate mult mai mult decât imaginile obișnuite digitale și, în cele din urmă, puterea de rezolvare a senzorului Foveon și cea a unui senzor de dimensiuni normale de 10-12 megapixeli APS-C nu este asta diferit.
De la lansarea DP1, seria DP sa schimbat foarte puțin. Modelul DP2 vine cu o lentilă de 24,2 mm (echivalentul a 41 mm), mai degrabă decât obiectivul echivalent cu 28 mm pe DP1, dar a fost întotdeauna conceput ca alternativă și nu ca înlocuitor.
Suita "s" pe cele mai recente modele nu indică o schimbare majoră. Algoritmii de focalizare automată au fost îmbunătățiți, butoanele din spate au trecut printr-un modest mod de redesign și există un nou mod de economisire a energiei care poate extinde durata de viață a bateriei.
Modelul DP2 este o cameră atât de simplă încât nu prea există multe de spus despre specificațiile sale care nu au fost deja acoperite.
Sigma descrie senzorul Foveon ca având 14,1 milioane de pixeli efectivi și au un punct. Dacă alți producători pot spune că senzorii cu un singur strat au 14 megapixeli, când fiecare înregistrează numai lumina unei singure culori, de ce nu pot? Imaginile pe care le produce Sigma sunt, însă, 4,7 megapixeli, și aceasta este cifra pe care utilizatorii o vor considera cea mai adevărată rezoluție.
Senzorul măsoară 20,7 x 13,8 mm, deci de fapt este puțin mai mic decât un senzor de dimensiune APS-C. Nu este o diferență deosebit de mare, totuși, este logic să o descriem pe larg ca la același lucru.
DP2-urile pot înregistra atât fișiere JPEG, cât și fișiere RAW. Dacă doriți să utilizați ISO-ul maxim de 3200 de camere, trebuie să înregistrați fișiere RAW - fișierele JPEG se opresc la ISO 800. Puteți procesa fișiere RAW în software-ul Sigma Photo Pro 4 livrat împreună cu aparatul foto sau cu un terț program ca Adobe Camera RAW (nu există prea multe altele care să sprijine formatul Sigma RAW).
Modurile de expunere sunt limitate la program AE, prioritate diafragmă, prioritate declanșator și manual. Nu există aici moduri de scenă și este bine să vezi dacă Sigma își alege piața atât de clar. Această simplitate a funcției este una dintre cele mai atrăgătoare caracteristici ale DP2.
Există un mod de filmat, dar rezoluția este de doar 320 x 240 pixeli, deci este sincer greu de văzut de ce Sigma a deranjat deloc. Dar atunci DP1 original a fost conceput inca din 2006, cand modurile low-res au fost normele si chiar 640 x 480 filme au fost o raritate.
Acesta este un indiciu al vitezei procesului de dezvoltare al companiei Sigma. "Glacial" ar putea fi cel mai bun cuvânt pentru ao descrie.
Focalizarea automată este efectuată de un sistem de detectare a contrastului în 9 puncte, dar puteți de asemenea să focalizați manual. Obiectivul în sine nu are o scală de la distanță, dar există un selector de distanță pe placa superioară ce depășește partea din spate a camerei și atunci când DP2-urile sunt în modul de focalizare manuală, rotiți acest cadran pentru a ajusta distanța.
Există un flash pop-up cu un număr de ghidaj de 6. Are o acțiune solidă și liniștită - trebuie doar să vă asigurați că vă deplasați mai întâi degetele. Nu este deosebit de puternic, dar puteți atașa și un blitz extern la pantoful accesoriu al aparatului foto dacă aveți nevoie de mai multă lumină.
Sigma citează o durată de viață a bateriei de 250 de fotografii, care este puțin sub par pentru o cameră din această clasă, care este probabil motivul pentru care a fost introdus modul de economisire a energiei. Ajungeți la baterie prin intermediul unui capac arcuit de la baza aparatului foto, și aici inserați și cardurile de memorie. Modelele DP2 au carduri standard SD / SDHC.
În comparație cu cele mai multe compacte și hibride digitale, modelele DP2 au un design foarte simplu și pătrat, dar în multe moduri acest lucru este un punct de vânzare mare pentru cei care se hărțuiesc după aparatele foto de modă veche. La urma urmei, odată ce înțelegi principiile de bază ale fotografiei, ceea ce îți dorești cel mai mult este un control manual eficient și precis, și exact asta oferă Sigma.
Una dintre diferențele dintre DP2 și vechiul DP2 este designul comenzilor de pe spate, unde butoanele cheie (coș de gunoi, zoom, redare) au fost selectate în roșu. Designul și etichetarea camerei vechi păreau destul de clare, dar designerii Sigma trebuie să fi crezut că merită îmbunătățit.
Este o rușine însă LCD-ul nu este mai mare. Un afișaj de 2,5 inchi este destul de redus de către standardele de astăzi, iar rezoluția de 230.000 de pixeli nu este atât de specială.
Controalele externe ale DP2 sunt clare și simple, dar sistemul său de navigare din meniu este puțin ciudat. E destul de logic când te obișnuiești cu asta, dar nu se comportă ca oricare alta.
Pentru început, meniul de evidențiere nu derulează lista în sus și în jos. În schimb, acesta rămâne în partea de sus a meniului, iar meniul însuși se derulează în sus și în jos. Când selectați un element, ecranul se modifică pentru a afișa setările, așa cum v-ați aștepta, dar când ați ales-o pe cea pe care o doriți, nu se întoarce la meniu, ci rămâne pe ecran ... și este încă acolo când deschideți ulterior meniurile.
De fapt, pentru a reveni la meniu, trebuie să apăsați butonul modului de afișare a ecranului din spatele camerei. Acest lucru ar trebui să fie etichetat "înapoi" sau ceva asemănător, pentru că până când rezolvați acest lucru, sistemul de meniuri al DP2 pare aproape imposibil de realizat.
Din fericire, nu aveți nevoie de meniuri, de multe ori deoarece DP2-urile au un meniu Quick Set pentru a accesa setările comune. Când o apăsați o dată, Sigma afișează ecranul Qs1 unde puteți apăsa butonul direcțional "sus" pentru a schimba ISO, apăsați "dreapta" pentru a schimba modelul de măsurare, apăsați "în jos" pentru a schimba balansul de alb și " pentru a schimba modul bliț. Pentru a trece prin opțiunile disponibile, continuați să apăsați butonul corespunzător.
Dacă apăsați din nou butonul QS, veți obține un ecran Qs2 unde puteți seta aspectul, modul de acțiune, stilul de imagine (Vivid, Sepia și așa mai departe) și calitatea imaginii. Acest sistem de meniuri Quick Set funcționează foarte bine.
Aveți senzația puternică că DP2-urile au fost proiectate fără referire la alte camere. Designerii Sigma au făcut-o în felul lor, iar rezultatul este o cameră cu un amestec puțin ciudat de idei de design inteligente și ciudate.
Nu se simte la fel de receptiv ca și cele mai recente compacte și camere hibride. Este nevoie de câteva secunde pentru a porni, însoțită de un zgomot destul de puternic când lentila se extinde.
Acest lucru este destul de ciudat în sine. De ce ar trebui să se extindă o lentilă cu focală fixă ca aceasta? Acesta este un corp de cameră fără oglindă, deci cu siguranță nu are nevoie de niciun fel de design complex și voluminos retro-focus? Există probabil un motiv foarte bun pentru care obiectivul Sigma trebuie să se deplaseze destul de departe, dar este încă o rușine că DP2-urile nu au echivalentul obiectivelor de pancake de pe camerele Olympus Micro Four Thirds sau de la Panasonic GF1.
Autofocusul se simte și destul de primitiv. Sigma ia undeva între o jumătate de secundă și o secundă pentru a se bloca asupra subiectului și este însoțită de o vibrație mecanică grosieră pe care o puteți simți prin corpul camerei.
Și există unele probleme cu viteza de procesare. Modelele DP2 pot lua 3-4 fotografii în succesiune rapidă (în funcție de fotografiile JPEG sau RAW), dar este nevoie de câteva secunde pentru a șterge memoria tampon înainte de a fi gata să mai ia. Acest lucru vă poate opri cu adevărat dacă faceți fotografii dintr-o situație care se schimbă rapid, deoarece camera poate fi legată de prelucrarea imaginilor chiar atunci când aveți nevoie de ea. Singura soluție este de a planifica un pic mai mult cu atenție sau de a trage un pic mai lent, ceea ce limitează apelul Sigma pentru o reacție rapidă candid sau fotografie de stradă.
Aceasta este o cameră pe care trebuie să o utilizați cu o anumită cantitate de grijă și deliberare. În unele privințe, acest lucru este un lucru bun. În mare măsură, comenzile manuale și un obiectiv cu focală fixă sunt exact ceea ce doriți dacă încercați să vă întoarceți la o fotografie mai deliberată și deliberată. Dar răspunsurile lente ale lui Sigma și procesarea lentă vă încetinesc într-un mod mai puțin dorit. Vrei o camera care te face sa te gandesti, sigur, dar nu una care te incetineste in mod inutil.
Designul simplu și tradițional al firmei Sigma face să se simtă ca o cameră din trecut, iar acest lucru se va potrivi cu tradiționaliștii fotografi până la pământ. Din păcate, o parte din tehnologie pare să fie și din trecut, în special ecranul LCD de 2,5 inch. Prin orice standard, chiar compacte bugetare, este destul de mic. Uită-te la Sony NEX-3 și NEX-5, de exemplu. Au ecrane de 3 inci cu 920.000 pixeli - de trei ori rezoluția lui Sigma.
Rata de dezvoltare a lui Sigma pare mult mai lentă decât cea a tuturor celorlalți. Nu este greu să accepți că senzorul Foveon X3 este în mare măsură neschimbat, deoarece aceasta este o tehnologie de ultimă oră care este încă în stadiile incipiente, dar LCD-ul de 2,5 inchi și 230.000 de pixeli pare a fi datat.
Lipsa dimensiunii și a rezoluției afectează modul de focalizare manuală, care altfel este unul dintre punctele forte ale Sigma. Pentru a evalua precis focalizarea, trebuie să apăsați butonul OK pentru a mări imaginea (nu se mărește automat ca și celelalte camere foto în modul MF).
În cele din urmă, puteți prefera să estimați focalizarea utilizând scala de distanță de pe cadranul de focalizare manuală. Aceasta este o modalitate excelentă de redescoperire a artei pierdute a focalizării zonei, care este unul dintre avantajele unui obiectiv cu o distanță focală fixă - adâncimea câmpului și distanțele diferite ale focarului și orificiile lentilelor pot fi rezolvate cu destulă precizie.
Ea face fotografii mult mai usor, mai ales daca puteti obtine un calculator de adancime de camp (exista si unele bune online). Trebuie doar să comutați la modul prioritate diafragmă, să setați diafragma obiectivului, să setați distanța de focalizare și să trageți. Această barcă este ascuțită din față în spate, la fel ca și alte subiecte împușcate în același timp, și nu a fost nevoie să se miște cu focul.
Ar fi bine dacă selectorul de focalizare ar putea fi blocat într-un fel, totuși. Este un pic prea ușor să activați accidental, deci dacă utilizați manual focalizarea extensivă, trebuie să continuați să verificați distanța înainte de a fotografia.
Se va suna din aceste comentarii ca și cum manipularea și controalele lui Sigma DP2 sunt rele, dar nu sunt. Își iau puțin obiceiul și există unele caracteristici enervante, dar este o cameră foarte simplă de folosit. Doar că ar putea fi mult mai bine.
Software-ul Sigma Photo Pro care vine cu această cameră este foarte interesant. Puteți să lăsați imaginile exact așa cum sunt acestea și să le convertiți direct în JPEG-uri, puteți regla manual imaginea utilizând o gamă bună de tonuri, culori și alte comenzi sau puteți alege setarea Auto și permite software-ului să vă optimizeze automat fotografiile.
Acest lucru nu merge întotdeauna prea bine. Dacă imaginea are o luminozitate normală, este bine. Software-ul adaugă un "iluminat de umplere" subtil, care luminează tonurile mai întunecate și produce un echilibru general plăcut. În cazul scenelor cu contrast ridicat, se poate încerca un pic prea tare și se poate produce un efect de "strălucire" în jurul obiectelor pe care le vedeți uneori în efecte HDR.
Software-ul poate recupera, de asemenea, o anumită sumă de detalii de evidențiere pe care nu o obțineți în JPEG-uri - acesta este un motiv bun pentru filmarea în general a fișierelor RAW. Din păcate, recapitulările pot avea o nuanță neplăcută verde, iar unele dintre tranzițiile tonale pot fi foarte abrupte.
Aici, software-ul a reusit sa recupereze un detaliu extrem de accentuat pe cer, dar este luat intr-o culoare neuniforma.
De fapt, Adobe Camera RAW este puțin mai bine să recupereze elementele "grațioase" din fișierele RAW ale lui Sigma, deși există încă probleme cu schimbări de culoare. Nu este la fel de bun la generarea de rezultate de bună calitate la niveluri înalte ISO, deși, în cazul în care într-adevăr aveți nevoie de software-ul Sigma.
Până ce ați analizat îndeaproape rezultatele unui senzor Foveon, este greu să vă imaginați cum detaliile fine ar putea fi mult mai clare decât cele de la un senzor obișnuit. Ești atât de obișnuit cu o ușoară estompare la un nivel de pixel de la camerele obișnuite pe care nu le mai observi. Acesta este motivul pentru care claritatea marginilor razei pixelilor DP2 este o astfel de revelație. 4,7 megapixeli nu v-ar duce prea departe cu un senzor regulat, deoarece nu ar fi suficientă definiție pentru a justifica mari extinderi. Cu DP2, există.
Iată un exemplu, cu o secțiune suflată până la o mărire de 100%. Nu a existat o ascuțire suplimentară sau alt fel de prelucrare. Acesta este detaliul pe care îl obțineți direct de la cameră.
Aparatul de măsurare a expunerii DP2 este foarte bun și, în majoritatea scopurilor, sistemul standard de măsurare multi-tip este tot ce vă trebuie.
Această fotografie prezintă DP2-urile la cel mai înalt nivel. Este captarea detaliilor la fiecare minut, subtilitatea tonală și toate detaliile bogate din această fereastră vitralieră.
Cu toate acestea, extinderea culorilor poate fi un pic cam ciudat, iar acest lucru se datorează parțial corecțiilor automate uneori imprevizibile din software-ul Sigma Photo Pro și parțial sistemului propriu de echilibrare a albului al camerei.
Aceste două fotografii au fost luate la doar câteva secunde în afară, și nu s-au făcut ajustări la cameră, dar balansul de alb s-a schimbat drastic.
Utilizarea presetărilor pentru balansul de alb oferă cele mai previzibile rezultate și este o idee bună să obțineți expunerea corectă atunci când trageți, în loc să vă bazați pe orice fel de recuperare a evidențierii atunci când fotografiați fișiere RAW din cauza schimbărilor de culori nedorite.
Utilizarea unei lentile focale fixe fixe scade în mai multe moduri. Atunci când fotografiați, vă încurajează să mergeți la subiect și în jurul acestuia și să experimentați mai mult cu unghiuri și compoziții. Zoomurile te pot face leneși. De asemenea, estimările privind înălțimea câmpului devin mult mai ușoare, deoarece lucrați la o singură distanță focală (adâncimea schimbărilor de câmp cu diferite setări de zoom, chiar dacă diafragma obiectivului rămâne aceeași). Având în vedere că, deși este o rușine, Sigma nu ar fi putut să includă un indicator de profunzime.
Obiectivul cu lungime focală fixă oferă, de asemenea, o calitate a imaginii foarte bună, cu o definiție mare de margine până la margine și distorsiuni minime și aberație cromatică.
Există multe de spus în favoarea DP2. Este simplu, solid și oferă imagini cu o calitate unică și foarte diferită față de orice altă cameră digitală. Rata de dezvoltare de la Sigma este lentă comparativ cu cea a tuturor celorlalți, dar acest lucru oferă seriei DP-uri de camere un element de stabilitate pe termen lung, care este o schimbare răcoritoare în sine. DP2-urile sunt o cameră simplă și dreaptă într-o epocă în care rivalii săi sunt încărcați cu gadget-uri, inovații și trucuri de vânzări.
Dar este foarte greșit și în cazul acesta. Principalele probleme sunt autofocalizarea lentă și zgomotoasă, procesarea lentă a imaginilor și afișajul LCD de calitate scăzută. Și acestea sunt prea clare atunci când setați DP2-urile față de ultima generație de hibride compacte. Aceste camere nu au fost în jur când DP1 a fost lansat pentru prima oară, dar acum ei sunt în plină expansiune pe piață.
Există, de exemplu, seria Olympus Pen. Aceștia iau lentile interschimbabile, pe care Sigma nu le face, și dacă preferați simplitatea simplă a obiectivului Sigma, puteți potrivi obiectivul Olympus de 17 cm de pancake.
Sau este Panasonic GF1. Din nou, este nevoie de lentile interschimbabile, dar există un excelent lentilă de 20mm de pancake dacă doriți să păstrați lucrurile simple.
NEX-3 și NEX-5 ale Sony sunt puțin diferite, deoarece ele se adresează mai degrabă novicelor și clienților decât entuziaștilor (interfața ploditoare se vede), dar calitatea afișajelor, reactivitatea sistemului AF și viteza de procesare poate ambele trage la 7fps) nu arată decât cât de departe a căzut Sigma.
DP2-urile sunt o cameră unică, parțial datorită design-ului său din spate la bază și parțial datorită senzorului său Foveon. Dar, deși are multe calități importante, acum este împotriva concurenței mai rapide, mai bune și mai versatile. Pentru o vreme, camerele din seria DP au fost trasee noi, dar poate că timpul lor a trecut acum.
Accentsconagua