Share
Datele EXIF, cum ar fi viteza, diafragma și ISO, oferă suficiente informații pentru a replica o imagine? Această întrebare apare de fiecare dată când utilizatorii online solicită altor persoane aceste date. Nu există un răspuns simplu, dar este ceva pentru noi toți să învățăm.
Unele site-uri web vă vor cere metadatele pe imaginile dvs. și nici nu vă lăsa să le postați fără acele informații, protejându-vă că este important pentru oamenii care învață fotografia. Unii chiar merg atât de departe încât spun că poți scrie orice crezi că a fost făcută fotografia, o opțiune care mă sperie. Mai degrabă nu scriu nimic și permiteți oamenilor să facă o idee educată.
În timp ce sunt destul de multe date scrise cu fiecare imagine în aceste zile, diferite programe vor arăta diferite părți ale acesteia. Și multe programe care salvează imagini "pentru web", de obicei, iau cele mai multe informații. De asemenea, trebuie să vă amintiți că unele site-uri web scot imagini ale datelor EXIF. Mai mult, unii proprietari le place să-i păstreze secretul, deci optează pentru această opțiune atunci când salvează imaginea. Și dacă sunteți obișnuit să copiați imaginea originală și să o lipiți într-un document nou, așa cum o fac de obicei atunci când pregătesc imagini pentru site-uri web, atunci toate datele sunt pierdute.
Sunt de acord ca datele EXIF (si EXIF este un acronim pentru Exchangeable Image File Format) este importanta pentru ca fotograful sa inteleaga modul in care a facut imaginea, dar impartaseste cateva dintre aceste informatii ajutand altii sa invete fotografia?
Am pus această întrebare unor persoane diferite și am răspunsuri diferite. Unii vor spune că este esențial, în timp ce alții cred că, ca mine, este mai important ca oamenii să înțeleagă, de la a privi imaginea, ce a decis fotograful. Adică, toți vedem dacă o imagine este neclară, dacă diafragma era largă sau mică și să ne luăm propriile concluzii.
Fotografi venind din zilele filmului, nu aveam nicio funcție EXIF pentru a-mi păstra datele, așa că am scris informațiile esențiale despre fotografiile mele. A fost o practică standard pentru unii, că ar putea fi cumpărate foi speciale de hârtie sau notebook-uri cu spațiu pentru a scrie date pentru fiecare împușcătură. Trio-apertura esentiala, viteza, ISO - a fost prezent, dar si spatiu pentru a scrie note despre conditiile de tragere. Și când ne uităm la imagini, ne-am aminti, mai mult sau mai puțin, condițiile exacte la acea dată și toate informațiile s-ar potrivi.
Cred că este încă o bună practică, pentru unele lucruri, să păstrați un "jurnal" care să aibă toate informațiile pe care EXIF nu le oferă: condițiile meteorologice, echipamentele speciale folosite, cum ar fi filtrele, blițul manual etc. mergeți până la desenarea configurației create dacă este important să o păstrați. Acest "jurnal de câmp" poate fi un atu valoros atunci când doriți să studiați imaginile și să le explicați altora.
Acum, dacă am posta imaginile mele pe web și precizez datele de trio de expunere, este de mult ajutor pentru alții? Îi ușurează să facă o fotografie ca a mea? Mai bine zis, datele EXIF spun tot adevărul despre o imagine?
Să facem un mic joc. Uită-te la imaginea din partea de sus, cu segmente numerotate din cele trei tablouri cu ouă sub ea. După cum puteți vedea la informațiile despre fotografiile diferite, toate au fost luate la aceeași diafragmă, viteză și ISO: 1/250 f / 6.3, 100 ISO. Este suficient să faceți imagini similare?
Cred ca nu. Trebuie să spun că această colecție a fost făcută cu intenție pentru acest joc sau test, așa că am încercat să păstrez cam aceeași dimensiune și să păstrez fundalul la distanță pentru a obține același rezultat. Imaginea cu numărul trei (3) a fost realizată cu un obiectiv macro de 60 mm. Imaginea numărul doi (2) a fost făcută cu un obiectiv cu zoom de 17-40 mm pe setarea de 40 mm, în timp ce numărul unu (1) a fost luat cu o lentilă de 100-400 mm pe setarea de 300 mm. Toate cu un DSLR APS-C. După cum vedeți, doar informațiile despre expunere nu spun toată povestea.
Deci, EXIF-ul nu spune toată povestea. De asemenea, rețineți că în timp ce cu filmul imaginea finală a fost rezultatul expunerii selectate de fotograf, imaginile editate în Photoshop s-ar putea schimba, în ceea ce privește iluminarea finală, astfel încât ceea ce este distribuit pe web oferă o idee diferită de ceea ce metadatele EXIF spune.
Acum, încă mai simți că este esențial să partajați datele EXIF cu alții? Sau ar trebui să facă parte dintr-o explicație mai lungă care arată modul în care a fost creată imaginea, de la momentul preluării până la editare în computer?
Accentsconagua