Share
Efectuarea alegerilor despre camere este întotdeauna dificilă. Încărcați un DSLR imens cu o calitate superioară a imaginii sau preferați să alegeți un punct și un foc pe care îl veți purta de fapt? Cu cea mai recentă clasă de camere, puteți obține cele mai bune din ambele lumi cu o calitate fantastică a imaginii și o portabilitate. Astăzi, vom analiza Micro 4/3 și alte camere fără oglindă.
Unul dintre cele mai mari apeluri ale acestor camere este combinația calității imaginii și a portabilității. Din experiența personală, învârtirea în jurul unui cadru complet DSLR cu lentile mari este ceva ce nu-mi place în fiecare zi.
Când vine timpul să lucrez, îmi place calitatea imaginii pe care o oferă, dar adesea mă găsesc părăsind această combinație acasă (reducând astfel numărul total de fotografii făcute) atunci când ar trebui să o port pentru a capta momentele vieții.
Senzorii mai mici ai acestor camere oferă avantaje imense acestor camere pentru mai multe motive. Cu senzori mai mici, mai puțină "zonă de acoperire" este necesară din lentile pentru a proiecta imaginea pe senzor. Aceasta este o discuție foarte asemănătoare cu privire la modul în care diferă întreaga gamă de lentile pentru cadre și factori de cultură; camerele cu cadru complet necesită lentile cu capacitatea de a proiecta imaginea pe senzorul de dimensiune de 35 mm. Aceste camere necesită cantități mai mici de sticlă pentru a proiecta o imagine cu dimensiunea necesară pe senzorul mai mic.
Ce înseamnă toate acestea? Ușoare, lentile cu costuri reduse. Tehnologia care poate conduce la o calitate mai bună a imaginii pe senzori mai mici a încurajat mișcarea către aceste camere, iar calitatea imaginii este cu siguranță echivalentă cu cea a DSLR-urilor entry-level. Cu factorul de cultură mai mare, producătorii pot crea și lentile care acoperă o gamă mai mare de lungimi focale.
O altă caracteristică a acestor camere care pare să împartă oamenii este vizorul electronic. Suntem cu toții familiarizați cu vizorul optic clasic care ne permite să vedem scena noastră printr-un ochi. Aceste camere evoluează pe aceasta, fiind o vedere electronică a scenei; imaginați-vă un ecran LCD foarte mic dacă nu ați folosit niciodată unul. Tehnologia se îmbunătățește și oferă posibilitatea de a suprapune toate tipurile de informații utile (și personalizabile) în partea de sus a scenei.
Calitatea imaginii? Verifica. Portabilitate? De obicei, cazul. Lentile? Se scurge încet, mai mulți producători sărind la bord. Nu este greu să vezi valorile pe care aceste camere le aduc la masă.
Din titlul articolului, veți observa că am aplicat termenul "Micro 4/3", dar este posibil ca acesta să nu fie cel mai bun termen folosit. Micro 4/3 a fost pur și simplu o specificație (sau format) creată de Panasonic și Olympus în 2008. Această dimensiune a senzorului este de jumătate din dimensiunea completă a cadrului, astfel încât lentilele primesc un factor de cultură 2x.
Cu toate acestea, există o mulțime de alte opțiuni care acoperă o varietate de caracteristici, dimensiunile senzorilor și câțiva dintre ceilalți termeni pe care i-am auzit aplicați acestor camere sunt EVIL, scurt pentru "vizor electronic, lentilă interschimbabilă" și simplu "fără oglindă" , ceea ce înseamnă că aparatul foto se oprește din pentaprismă și oglindă în cameră. Alte persoane le numesc pur și simplu "camere" de sistem, ceea ce înseamnă că această linie de camere este pur și simplu o parte a unei serii care include lentile obișnuite interschimbabile.
Adevărul este că este foarte dificil să-i atrage pe toți să accepte ceva în comunitatea de fotografie. Și cu fiecare tehnologie, se schimbă în mod constant, deci definiția și standardele pentru această clasă ar putea fi complet diferite până în acest an anul viitor.
Nu vă închideți cu alegerea unui anumit termen, deoarece aproape sigur va exclude o cameră pe care altcineva o va numi asemănătoare. Indiferent, lucrurile pe care le caut sunt un senzor destul de mare, lentile interschimbabile și angajamentul producătorului față de sistem.
Poate cea mai cunoscuta clasa fara oglinda, formatul Micro 4/3 este un efort comun intre Olympus si Panasonic, care a inceput cu adevarat trendul acestei clase de aparate foto.
Sunt disponibile zeci de camere Micro 4/3. Așa cum am menționat mai sus, senzorul de dimensiune de la jumătate de ramă (comparativ cu cadrul complet) nu este la fel de mare ca un senzor APS-C, dar încă mai dăunează multor senzori de punct și de tragere care sunt acolo. Calitatea imaginii pe care aceste camere le poate produce sunt fantastice, iar sistemul a crescut cu siguranță.
Chiar mai bine, acum sunt disponibile tone de lentile pentru sistem. Producătorii de la terțe părți, cum ar fi Sigma, au început să sară la bord pentru a produce lentile. Dacă sunteți interesat să săriți în jurul valorii de, acest sistem este un pariu mare cu sprijinul producătorilor de camere multiple și a multor lentile deja disponibile.
Apelând probabil celor care prețuiesc camerele clasice (inclusiv ale dvs. cu adevărat), cele mai recente camere ale lui Fuji au ridicat o mulțime de sprâncene printre cei interesați să meargă fără oglindă.
Prima ofertă a companiei, modelul X100, a prezentat o lentilă fixă și a uimit cu adevărat mulți fotografi. Ei l-au lăudat pentru portabilitatea sa și s-au bucurat de capacitatea de a se concentra asupra procesului de realizare a imaginii fără toate caracteristicile unui DSLR.
Calitatea imaginii furnizată de senzorul APS-C era încă fantastic, iar chiar și vizorul electronic a fost lăudat pe scară largă. Cu toate acestea, lentilele fixe au trimis ceva, pentru că au simțit că este destul de scump X100 a fost o fază de trecere.
Urmărirea, X-Pro1, este o adevărată cameră de sistem. Cu aceasta, Fuji a introdus o montare complet nouă, cunoscută sub numele de Mount X. Deși prețul este la prețuri de aproximativ 1700 de dolari, camera fotografiază de la fotografi care o lăudă pentru calitatea și utilitatea imaginii. Fuji oferă în prezent trei obiective: un obiectiv macro de 18 mm f / 2, 35 mm f / 1,4 și 60 mm f / 2,4. Aceste trei prime sunt opțiuni interesante pentru fotografi care doresc să simplifice.
Fuji pare să aprindă o pistă care se concentrează pe camerele de luat vederi moderne. Deși produc costuri destul de ridicate, imaginea fantastică, combinată cu simplitatea și portabilitatea acestor camere, atrage tot mai mulți fotografi.
Pentru totdeauna angajamentul de a dezvolta tehnologii și sisteme de proprietate, Sony are propria lor ofertă fără oglindă, sub forma seriei Sony NEX. Acestea sunt frecvent discutate și laudate ca având unele dintre cele mai înalte calități de imagine, iar Sony NEX-7 oferă rezoluție de 24 megapixeli.
Dezavantajul acestor lucruri este acela că acestea dispun de un montaj proprietar, astfel încât lentilele de la Olympus și Panasonic nu funcționează cu camerele. Compania a introdus deja 5 camere digitale NEX și oferă chiar și camere video cu aceleași obiective de montare E-mount. Camerele Sony au senzori mari APS-C.
După lansarea propriului sistem propriu, Nikon pare să se descurce bine cu sistemul lor fără oglindă, denumit colectiv "Nikon 1". Două camere sunt oferite în prezent, J1 și V1. Prețul premium V1 aduce un vizor electronic la masă, în timp ce peterul mai mic J1 include un bliț pop-up. Mulți critici au fost nemulțumiți inițial de dimensiunea senzorului, care este substanțial mai mic decât senzorul Micro 4/3.
Cu toate acestea, camerele au fost lăudate pentru că au un autofocus rapid și senzație de receptivitate. Utilizatorii par să se bucure de designul stilului minimalist, iar Nikon pare să se angajeze să adauge mai multe obiective la gama, cu prototipuri fiind expuse la show-uri și expoziții.
Poate că macheta în arenă, Pentax oferă în prezent o cameră din clasă. Shooter-ul de dimensiuni de buzunar cunoscut sub numele de "Q" este axat pe diminuare. Calitatea imaginii este solidă, dar aparatul foto este dotat cu un senzor de dimensiuni mici, care mulți cred că îl descalifică de la a fi comparat cu opțiunile de mai sus. În plus, este dificil să afli dacă Q va deveni o serie oferită de Pentax sau dacă investiția în acest aparat foto va fi o investiție care se scufundă.
Ce păstrează viitorul pentru această clasă de camere? E greu de spus, dar tendința mea de a visa despre camerele fictive este pe deplin forțată.
Cred că modelul Fuji X-Pro1 poate deveni camera definitorie pentru viitorul acestui sistem. Cu această cameră, Fuji sa angajat acum într-o montare pe care să o poată utiliza și să o dezvolte în viitor. Camerele mai mici, cum ar fi acestea, nu pot necesita niciodată un senzor de dimensiune completă a cadrului, astfel încât Fuji a lovit probabil dimensiunea potrivită cu un senzor APS-C (sau aproape echivalentul dimensiunii DX).
Personal, convingerea mea este că aceste camere vor deveni larg răspândite în măsura în care vor atrage fotografi din ambele direcții: fanii obișnuiți care doresc ceva mai puternic decât un punct și trage, precum și profesioniști care doresc să călătorească mai ușor, ca mine . Pentru unii, acestea ar putea înlocui camerele lor actuale, în timp ce altele le-ar adăuga ca o opțiune suplimentară.
De asemenea, cred că aceste camere vor crește în ceea ce privește ceea ce se poate realiza în interiorul camerei în sine. Sunt funcții de editare și partajarea în afara întrebării? Camerele de acest tip sunt susceptibile de a fi refăcute și înlocuite de producători mai des decât DSLR-urile, astfel încât caracteristicile experimentale nu par a fi exagerate. Producătorii mari de camere pot utiliza acest factor de formă ca un teren de testare pentru a afla ce caracteristici ar putea interesa consumatorii să cumpere.
În plus, trebuie să mă întreb despre planurile lui Canon pentru camera lor de tip mirrorless. Până acum, ei sunt probabil cel mai mare jucător fără o contribuție la domeniu. Nu sunt sigur dacă au etichetat acest lucru ca pe un trend trecător (amintiți-vă când producătorii de calculatoare s-au confruntat să facă netbook-uri? Această piață părea să se usuce repede în favoarea tabletelor și iPad-urilor) și nu o iau în serios. Acest tip de strategie lasă societatea să fie vulnerabilă în a trebui să joace un "catch-up" în viitor dacă cererea continuă.
Indiferent, sunt încântat să văd ce se întâmplă din această clasă de camere. Cred că combină într-adevăr cele mai bune dintre toate lumile și o versiune mai mică a modelului X-Pro1 cu un unghi larg sau obiectiv echivalent echivalent cu 50 mm ar fi cu siguranță o cameră pe care aș cumpăra.
Cum te simți în legătură cu această nouă clasă de camere? Ți-a găsit drumul într-o geantă sau susține un model viitor? Asigurați-vă că vă informați despre sentimentele dvs. despre aceste camere în comentariile dvs..
Accentsconagua