Share
Panourile LED mici pentru a fi utilizate cu camerele DSLR oferă multă putere într-un mic pachetLED-urile nu numai că iau loc la lumina fluorescentă și tungsten în casele noastre, ci și au beneficiat de o largă utilizare în fotografie și video. Acest lucru se datorează în mare parte avantajelor pe care le prezintă în comparație cu, de exemplu, tungstenul, care a fost tipul dominant al sursei de lumină pentru mulți ani în studiouri.
LED-urile au un avantaj nu numai pentru că au nevoie de mai puțină energie pentru a oferi aceeași cantitate de lumină (LED-urile convertesc 90% din energia lor în lumină, în timp ce tungstenul atinge doar între 10 și 20%, transformând restul în căldură). De asemenea, datorită modului în care funcționează, sunt mai sigure să le folosești în locuri pe care nu le-ai fi visat niciodată de a plasa o lumină tungsten. Acest lucru înseamnă că lămpile cu LED-uri sunt mai ușor de utilizat atunci când vine vorba de utilizarea de geluri pentru controlul temperaturii de culoare sau în scop creativ: nu ard gelurile ... și nu vă ardeți mâinile când le atingeți.
LED-urile sunt, de asemenea, mai bune atunci când vine vorba de fotografierea oamenilor sau a materialelor sensibile cum ar fi alimentele, de exemplu, deoarece le puteți așeza mai aproape de subiectul tău fără a fi nevoie să-ți faci griji cu privire la căldura făcându-l incomod pentru persoana fotografiată sau reîncălzirea antenei fotografiat.
În timp ce acestea nu iau locul flash-ului, LED-urile pot fi folosite uneori în loc de bliț și oferă avantajul pe care îl asociem de obicei lumina continuă: oferă o imagine continuă a ceea ce va face lumina subiectului fotografiat și reflectă imediat orice modificare a poziției și intensității luminii.
Plasat în afara camerei, un panou LED este o sursă de lumină optimă, portabilă și controlatăPrețul inițial al panourilor cu LED-uri, atunci când primele modele apărute pe piață, a fost atât de ridicat încât numai câțiva ar gândi chiar să le cumpere. LitePanels, unul dintre pionierii în utilizarea luminilor cu LED-uri pentru video și fotografie, ar cere până la 500 de dolari pentru Micro Pro Hybrid, un panou LED portabil pentru utilizatorii DSLR. Acest panou a oferit ceea ce la vremea aceea părea o caracteristică interesantă pentru o lumină continuă pentru filmare: un mod de fotografiere cu bliț, LED-ul oferind o explozie de tip strobe cu o putere de 400% mai strălucitoare sau două opriri de lumină. Arăta ca cel mai bun din ambele lumi într-un caz mic, dar limitările blițului, atât la putere, cât și la control (deoarece nu există măsurare TTL), au făcut-o mai puțin versatilă decât un blitz real.
Un panou LED și reflectoare mici permit mai multe opțiuni atunci când este vorba de fotografierea obiectelor miciDe la începuturile lor umile, lumina LED-urilor a devenit o sursă largă de lumină în cinematografie și fotografie. Panourile LED au crescut în dimensiune, în timp ce prețurile au scăzut, an după an. Tehnologia mai bună a permis o mai mare putere și un control mai bun al temperaturii culorii luminilor cu LED-uri, ceea ce a contribuit la răspândirea utilizării acestora. Cu mai mulți oameni interesați să le încerce, era evident că piața în creștere ar atrage mai multe companii și, așa cum sa întâmplat cu becurile cu LED-uri, panourile LED ieftine din China au inundat eBay și alte piețe. Aceste surse de lumină necalibrate nu au ajutat mult în ceea ce privește recunoașterea capacităților LED-urilor și au creat cumva ideea că panourile ieftine cu LED-uri nu erau bune.
Înainte de câteva ani, peisajul este complet diferit. Panourile LED sunt mai accesibile și tehnologia a evoluat, făcând mai ușoară obținerea de lumini suficient de bune la un preț corect.
Am testat mai multe panouri LED pentru acest articol, variind de la un panou LED de 500 USD din primele zile ale industriei (și nu mai sunt disponibile pentru cumpărare, un semn al rapidității schimbării lucrurilor) până la un panou cu LED-uri vechi de un an, vândut pentru 200 de dolari și un model de 75 de dolari lansat recent.
Acesta nu este un test științific, ci unul practic, încercând să aflăm dacă diferențele dintre panourile cu valoare diferită justifică investirea unor bani în plus în cele mai scumpe. M-am concentrat pe panouri mici, portabile, construite în mod obișnuit pentru a fi plasate pe pantoful fierbinte al unei camere video DSLR, deoarece acestea par a fi modelele pe care le va căuta cel mai mult cititorii.
Panourile cu LED-uri mici sunt de obicei concepute într-un mod care face posibilă montarea acestora, pentru a crea panouri mai mari. Deci, este perfect logic, pentru fotografii și videografii indie care lucrează singuri sau cu echipaje mici, să cumpere panouri mici și să-și extindă sistemul de lumină după cum este necesar. Acesta este unul dintre marile aspecte ale acestor mici soare portabile pe care le puteți lua peste tot.
Pictură în lumină cu panou LED. O cameră compactă și o expunere lungă (15 secunde) au făcut trucÎnainte de a continua, să ne uităm la ce este un panou LED mic. Este de obicei o cutie dreptunghiulară cu o serie de LED-uri pe o parte și o deschizătură pentru compartimentul pentru baterii și amplasarea comenzilor din spate. Panourile mici folosesc șase celule AA pentru a furniza energie, timpul de utilizare în funcție de puterea luminii și tipul de celule folosite.
Acestea sunt de obicei disponibile în balanța Daylight (5500-5600K) sau Tungsten (3200K), uneori cu un echilibru de culoare reglabil, prin controalele pe modele mai sofisticate (și mai scumpe). Pe modele mai simple, filtrele furnizate - un filtru de încălzire și un filtru de lumină la tungsten - permit o adaptare ușoară. Unele modele oferă, de asemenea, posibilitatea de a alege între configurații la fața locului și inundații. Panourile LED mari, care nu fac parte din acest articol, oferă de asemenea o ajustare variabilă a unghiului fasciculului și o gamă largă de accesorii asociate cu controlul luminii în cinematografie și fotografie.
Panourile cu LED-uri mici, de obicei, vin cu un mijloc de a le atașa la pantoful fierbinte al unui DSLR, astfel încât acestea să stea direct peste lentilă și să acopere toate punctele de vedere ale utilizatorilor. Dar nimic nu împiedică utilizatorii să plaseze aceste panouri cu LED-uri mici oriunde în scenă, pentru a obține mai multe efecte creative din punct de vedere al luminii, iar acest lucru funcționează atât pentru video, cât și pentru fotografie.
Faptul că panourile sunt surse de lumină continuă face ca acestea să fie ușor de configurat și să se evalueze rezultatul imaginii, fie că este vorba de o singură fotografie sau de o secvență de imagini video. Deși este posibil ca acestea să nu fie foarte puternice, faptul că pot fi plasate aproape de subiecți le face foarte versatile și nu numai în studio. Deoarece acestea sunt extrem de portabile, le puteți folosi în aer liber, de la portretizări până la fotografia naturii.
Ei lucrează extrem de bine pentru fotografia cu flori, de exemplu, pentru a deschide umbre sau pentru a obține un spot de lumină pe o zonă și a lăsa restul întunecat - lucrurile pe care altfel le-ați face cu un fulger, dar puteți realiza la fel de ușor cu o lumină mică LED, din nou cu avantajul de a vedea imediat ce efect va fi.
Posibilitatea de a plasa panoul LED departe de aparatul foto, așa cum ați face și cu un radio declanșat sau un blitz IR, este un alt bonus de luat în considerare. Cu un trepied mic sau suport de lumină și / sau un JustinClamp cu o extensie pentru încălțăminte, este ușor să plasați LED-urile unde doriți. Odată ce vă obișnuiți cu cantitatea de lumină furnizată de panourile cu LED-uri, aceasta devine a doua natură pentru a le pune aproape de locul dorit pentru efectul dorit. Și puteți controla întotdeauna cantitatea de lumină emisă, în afară de posibilitatea de a vă ajusta expunerea în cameră. Din nou, panourile cu LED-uri nu vor face ca blițul să fie depășit, dar cu siguranță sunt ceva de inclus în kitul de fotografie.
Sunt toate panourile LED create egale? Ei bine, nu, dar momentele în care a trebuit să cheltuiți mai mulți bani pentru a obține o lumină bună din aceste sisteme sunt ceva din trecut. Și chiar și atunci, pe măsură ce tehnologia era incipientă, utilizatorii ar găsi că temperatura culorii era tratată în mod sălbatic, deoarece, într-o oarecare măsură, este tratată astăzi. Este încă un pic de Vest Sălbatic când vine vorba de panouri LED. Dintr-o data, descoperi ca Lumina zilei are sensuri diferite fata de oameni diferiti. Fidelitatea în culoare nu este complet realizată, și aceasta este o caracteristică, nu numai asociată cu panouri ieftine. Totuși, am ajuns departe de zilele noastre și dacă aveți nevoie să reproduceți culorile cu 100% credincioși (indiferent de ce este), există o întreagă lume de alegere acolo.
Două panouri LED au fost folosite pentru a da lumină, umbră și formă unei amfore la un expoziție muzealăCând vine vorba de fidelitatea culorii, industria sa dezvoltat sub ideea că luminile cu cel mai înalt CRI (Color Rendering Index) au fost singurele acceptate pentru fotografiere și video. Astfel, producătorii au început să tipărească informațiile de pe pachetul cu panouri LED. Cu o valoare de referință a CRI 100 considerată optimă pentru reproducerea culorilor, citiți articolul nostru, Un ghid pentru utilizarea becurilor cu consum redus de LED-uri pentru fotografiere și video, pentru a cunoaște mai multe panouri LED cu valori de la 80 în sus, au fost considerate chiar "bune".
Oamenii continuă să privească valorile CRI ca o referință importantă pentru fotografie și video, dar adevărul este că chiar și CRI nu pare să funcționeze ca un bun indicator pentru luminile LED. Atunci când vine vorba de becuri, sa demonstrat că unele LED-uri cu un CRI la fel de scăzut ca 25 pot produce lumină albă care de fapt face ca culorile obiectului să pară mai vii, în timp ce LED-urile cu scoruri mari CRI dau câteva culori obiect saturate, slab.
Acest lucru a condus la crearea unui comitet tehnic care să studieze problema și să creeze un nou standard. Scala de calitate a culorii (CQS) a fost dezvoltată și prezentată în 2010 de Institutul Național de Standarde și Tehnologie (NIST) din Statele Unite, dar nu sa ajuns la niciun acord cu privire la noua definiție. Deci CRI este încă utilizată ca referință, chiar dacă vechea normă, creată cu mai mult de patru decenii în urmă, pentru alte tipuri de iluminat, nu este cel mai bun standard de utilizat cu tehnologia modernă. Acest lucru se datorează faptului că senzorii de la camerele digitale reacționează diferit față de emulsii, iar luminile folosite în zilele moderne reprezintă o provocare pentru sistem.
CRI are multe defecte și acesta este motivul pentru care echipajele de televiziune se îndreaptă către TLCI (Indexul de consistență a iluminării în televiziune), ceea ce pare mai potrivit pentru mediul specific de televiziune, deși nu este un standard internațional aprobat. Testele efectuate de Academia de Arte și Științe ale Cinematografiei au arătat, de asemenea, că există probleme cu utilizarea luminilor cu LED-uri în filmul de mișcare, deci CRI ar putea fi pe punctul de a dispărea. Încă mai are sens să o folosești ca o referință când cumperi panouri LED, atunci?
Imaginile originale, nemodificate, din cele trei panouri LED utilizate pentru acest articolDeși nu avem un răspuns la această întrebare, avem un sfat bun pentru cititori: aveți încredere în ochi. Acest lucru înseamnă că atunci când cumpărați panouri LED ar trebui să le puteți testa și, probabil, să le returnați dacă nu funcționează pentru ceea ce intenționați. Găsirea unui comerciant cu amănuntul care acceptă un astfel de acord poate fi dificil, dar poate fi util. Sau poate vă puteți aduce la magazin propriul aparat de fotografiat și de control al culorilor și creați condiții temporare pentru a testa câteva dintre modelele pe care sunteți interesat să le cumpărați.
Pe lângă faptul că aveți încredere în ochii dvs. pentru a afla dacă galbenul de pe LCD-ul dvs. arată ca galbenul pe care îl cunoașteți, ar trebui să aveți și o anumită încredere în senzorul și software-ul camerei. De fapt, senzorii și software-ul de astăzi pot face magie cu culorile, mai ales dacă trageți RAW (și JPEG funcționează prea mult, într-o oarecare măsură, dar asta este o altă temă cu totul ...). Fotografiere RAW înseamnă că puteți ajusta temperatura de culoare în postprocesare, sugerând că puteți aproape "avea orice culoare doriți" dacă știți cum să reglați glisoarele în software-ul dvs..
Acest lucru înseamnă că poți să faci fotografii fără să te gândești chiar la ceea ce faci? Nu. Întotdeauna trebuie să încercați să vă adaptați condițiilor în care fotografiați, în principal pentru că imaginea pe care o veți vedea în ecranul LCD al camerei dvs. - care este un JPEG de la RAW - vă va oferi o idee despre imaginea finală în termeni de culoare. Deși avem acces la unele instrumente fantastice, este logic să continuăm să lucrăm cu prudență pe teren, astfel încât atunci când ajungem acasă avem cele mai bune fișiere pentru a lucra cu.
Ceea ce inseamna asta este faptul ca cu senzorii moderni si software-ul sofisticat pe care il avem astazi - si care include chiar si unele software-uri gratuite pe care le veti gasi in jur - este posibil sa folositi panouri LED care sunt putin oprite atunci cand vine vorba de culoare, pentru a ajusta totul la ceea ce văd ochii tăi drept corecți în timpul post-procesării.
Pentru acest articol am încercat, așa cum am spus, trei panouri LED diferite, cu prețuri cuprinse între 500 și 75 USD. Ei erau:
LitePanels Micro Pro Hybrid este un pionier când vine vorba de lumini cu LED-uri pentru DSLR-uri. LED-ul Manfrotto Spectra LED este o cutie foarte subțire, iar cel mai recent, Phottix VLED, este un panou cu LED-uri.
Toate sunt calibrate pentru ceea ce se spune a fi lumina zilei, dar LitePanels funcționează la 5600 Kelvin, Manfrotto's la 5000 și Phottix la 5500, deci există o mică diferență între rezultatele obținute cu fiecare dintre ele. Deși oferă diferite ieșiri de lumină, pentru acest test am ajustat expunerea pentru a obține rezultate similare cu fiecare dintre ele - o expunere medie - pentru a verifica dacă culorile au fost foarte diferite între cele trei. Am setat temperatura de culoare în funcție de valoarea fiecărui panou LED.
Aceleași imagini (a se vedea imaginea de mai sus) editate în camerele RAW și PhotoshopAm fotografiat câteva sticle de parfum și cochilii, și în final o selecție de fructe pe un fundal gri, care este imaginea prezentată aici. Există diferențe, evident, dar ele sunt mai mici decât s-ar putea aștepta: imaginea LitePanels are un pic de castă magenta, în timp ce Phottix merge spre verde.
Cea mai importantă concluzie a testului este însă că, odată cu ajustarea la etapa ulterioară procesării, rezultatele finale sunt foarte asemănătoare. Am deschis fotografiile în Camera RAW și în cele din urmă am editat în Photoshop, pur și simplu pentru a obține albul și negrul la pozițiile lor corecte sau acolo!
Vizionarea imaginilor mici online nu ajută la luarea unei decizii finale, dar acest lucru vă va oferi o idee despre ceea ce vă puteți aștepta de la aceste sisteme, care într-un fel reprezintă niveluri foarte diferite în ceea ce privește prețurile. Deci, știți care este care, să spunem că numărul 1 corespunde LitePanels, numărul 2 pentru Manfrotto și Phottix este numărul 3. Care ați alege?
Accentsconagua