Share
Am văzut cu toții acele minunate expuneri lungi ale apei moi, senine și dinamice dinamice. Probabil știți că, în general, este nevoie de un filtru de densitate neutră de opt până la zece stop pentru a obține acest efect. Dacă ați căutat aceste filtre ND de înaltă putere, s-ar putea să fi observat că sunt foarte scumpe, mai ales dacă doriți doar să încercați fotografii cu expunere îndelungată.
Dacă sunteți ca mine și nu aveți în prezent 100-200 de dolari pentru a cheltui pe un filtru, s-ar putea să fiți în căutarea unor metode mai puțin costisitoare pentru a încerca mâna cu efect. Am incercat cateva metode mai ieftine de a obtine rezultate similare cu succese mixte, asa ca am sa povestesc acele experimente aici si speram sa impartasesc cateva informatii utile celor care cauta in aceasta zona de fotografie.
Am avut deja un filtru ieftin ND de 4 dolari, care oferă performanțe rezonabile și poate face treaba în anumite situații, dar dacă este o zi luminoasă sau am nevoie de timp de expunere în minute, este mai puțin decât perfectă.
Prima opțiune pe care am analizat-o a fost sudarea sticlei. Are avantajele și dezavantajele sale, dar este o opțiune atât de ieftină încât mi-am dat seama că merită să mergem. Practic, este vorba doar de un dreptunghi de sticlă închisă de culoare închisă, de aproximativ 4x5 ", care intră în măștile de sudură și protejează ochii de strălucirea sudurii.
Acesta poate fi luat pentru aproximativ 3 dolari pe bucată și, atunci când este fixat pe partea din față a lentilei, formează un fel de filtru ND. Din păcate, are mai multe dezavantaje. Una este că nu este neutru deloc, iar imaginile ies cu o nuanță verde puternică.
Este posibil să diminuezi acest efect relativ bine în cameră sau în Lightroom / Camera Raw, dar cel mai bine este să tragi intenționat pentru alb-negru sau să faci o fotografie separată fără filtru la f / 22 pentru a utiliza informațiile de culoare.
Când am făcut asta, am primit un pahar de 13 umbre și un filtru UV chinez ieftin pe eBay. Am scos filtrul UV din inelul său de înșurubat și UHU-lipit geamul de sudură și inelul metalic împreună. Am elaborat compensarea expunerii prin încercare și eroare și am ieșit la aproximativ 18 de opriri. Un filtru cu umbră 10 este în jur de 13 opriri. Foarte impresionant pentru atât de puțini bani, corect?
Din păcate, nu atât de mult. Toleranțele de fabricație sunt destul de slabe, deoarece sunt doar pentru căutarea, astfel încât calitatea optică nu este ridicată pe lista priorităților.
În primul test a apărut faptul că bucata de sticlă a avut o schimbare a grosimii la jumătate în sus, ceea ce a fost destul de dificil de detectat pur și simplu, uitându-mă la ea, așa că testul meu a fost împușcat (corectat în culori atât în cameră cât și în ACR) a avut un concept foarte ciudat de ceea ce este o linie dreaptă:
Această deformare ar putea să nu fie atât de critică pentru obiectele naturale, dar pentru lucruri cum ar fi clădiri, poduri sau stâlpi, ar fi nevoie de o corecție serioasă de urzeală în post. Poate fi chiar imposibilă fără o compoziție cu împușcături multiple datorită difuziei de difracție, evidentă datorită efectului de lentile creat de bulgura din sticlă. Prin eliminarea liniei întunecate vizibile peste imaginea de mai sus, cu toate acestea, ar fi cu siguranță util ca un simplu instrument de înlocuire a cerului.
Cu toate acestea, nu este vorba de tot ce este încurcat și de întuneric. Majoritatea oamenilor par să cumpere umbra de 10 ani din cercetarea mea și este posibil ca geamul mai întunecat să fie mai predispus la problema bulging.
De asemenea, este posibil să cumpărați mărimi care se potrivesc cu suporturile de filtre Cokin P, astfel încât să puteți testa și utiliza filtrul fără lipirea permanentă a ceva împreună. De asemenea, ar putea fi cu totul posibil ca, mergând la un magazin metalic sau sudat în persoană și uitându-vă individual la bucăți de sticlă, poate cu ajutorul unei lanterne și / sau a hârtiei grafice, ați putea alege un filtru care nu are probleme fără a pierde bani.
Dacă aveți foarte puțini bani la dispoziție și sunteți dispuși să puneți ceva timp în cumpărare sau post-procesare, aceasta ar putea fi o opțiune utilă pentru dvs..
Următoarea idee pe care am testat-o după încercarea mai puțin de succes cu sticlă de sudură a fost să cumpăr un polarizator circular ieftin de la eBay pentru a fi folosit împotriva CPL-ului meu pre-existent, care ar avea ca rezultat un efect variabil ND.
Este posibil și ar putea fi chiar preferabil să utilizați un polarizator liniar cu CPL-ul dvs., care realizează același efect, dar nu am parcurs acel traseu. Deoarece camerele cu focalizare manuală sunt mai puțin răspândite acum, polarizatoarele liniare pe care le-am privit au fost semnificativ mai scumpe.
Deci, încă o dată am cumpărat un filtru ieftin chinez de la eBay pentru aproximativ 4 dolari și am scos geamul. De data asta, însă, l-am răsturnat și l-am reintrodus în inelul metalic. Acest lucru ar determina doi polarizatori orientați opus și dacă ați jucat vreodată cu două perechi de ochelari 3D pasivi, veți ști că acest lucru îi face să se întunecă și să se lumineze unul împotriva celuilalt când rotiți unul.
Deci le-am înșurubat împreună pe lentilă și am încercat-o. Rezultatele inițiale au fost promițătoare. Cu lumină slabă, dar directă (echivalentă cu lumina reflectoarelor pe rocile umede, era gândirea mea), puteam să stoarce zece opriri înainte de a începe să se schimbe grav și să schimbe culoarea. Încântat, am scos-o și am împușcat fericit o cascadă în apropiere. Rezultatele au continuat să pară promițătoare:
Până când voi avea imaginile înapoi pe computer, asta e. Imaginile au parut ok la 33%, dar la 100%, am descoperit ca erau extrem de moi de la dublarea sticlei ieftine. Am încercat să salvez pe cel mai bun, dar nu avea nimic din el:
La 100%, viziunea era încă sumbră:
Erau niște schimbări ciudate de culoare, care erau greu de scuturat. Chiar dacă arăta bine, era ceva emoțional nefiresc.
Ar fi posibil să folosiți această tehnică cu polarizatoare de înaltă calitate? În totalitate posibil, dar până când ați cumpărat o pereche de CPL de 100 USD, este posibil să fi cumpărat unul dintre filtrele ND cu zece stopuri și să fi rămas schimbat.
Acum că am epuizat opțiunile super-ieftine cunoscute, a fost timpul să mușcăm glonțul și să mergem la opțiunea la preț rezonabil.
După rezultatul dubios al celor două experimente anterioare, am considerat că am cumpărat unul din acele filtre ND variabile de 20 de dolari pe eBay, dar am reținut pentru că niciunul dintre aceștia nu a făcut comentarii de încredere cu privire la calitatea lor și mi se părea că o mulțime de bani, să trebuiască să o transporte înapoi în Hong Kong.
Cu toate acestea, am fost de navigare pe site-ul meu preferat pentru accesorii fotografice ieftine în Marea Britanie, magazin de 7 zile (nici o afiliere, etc), atunci când am descoperit că acestea vinde două la opt filtre ND variabil stop. Nu numai asta, ci și declarații pozitive definitive cu privire la calitatea și performanța lor.
Din moment ce vinde în Marea Britanie, este legat de legile de vânzare la distanță și de publicitate, ceea ce ma făcut să mă simt mult mai confortabil în a cheltui 50 de dolari ca costul filtrului de 72mm. A fost un salt mare de la experimentele anterioare, dar am fost încrezător. Chiar dacă nu era ideal pentru fotografie, aș fi putut să o folosesc pentru eforturile viitoare în film, atâta timp cât era de un standard rezonabil.
A sosit și părea că are o calitate bună. Era greu și voluminos, nu ca standardul tipic al tarifului Far-Eastern, iar testarea inițială a avut o performanță bună până când s-au format șapte-opt opriri. M-am uitat la claritate înainte de al scoate din acest moment, și părea foarte impresionant. În cele din urmă, am fost pe un câștigător.
Și chiar și după o prelucrare intensă, claritatea este încă la 100%:
Am folosit-o de mai multe ori și funcționează ca un vis. Pot obține chiar expuneri de 20 de secunde la f / 2.8 în timpul zilei. Acest lucru este direct din camera:
Deci, ce să îndepărtați de aceste experiențe? Din nefericire, pare a fi foarte mult faptul că obțineți ceea ce plătiți. Nu vă așteptați la rezultate ideale în expunerea lungă pentru nimic mai mic decât în jur de 50 $.
Cu toate acestea, sticla de sudura părea a fi ideea cea mai practică, dacă ați pune ceva efort în ea. Această rută ar fi sfatul meu dacă te uiți la jocul de sub $ 10. Fiți atent, totuși, ați putea ajunge (ca mine) să cheltuiți mai mult decât ați negociat în căutarea păstrării costurilor.
Tragere fericită! Întrebări? Comentarii? Răspundeți la comentariile de mai jos.
Accentsconagua