Share
Dacă ați cumpărat o cameră digitală la un magazin de vânzare cu amănuntul mare, probabil că ați fost vândut pe caracteristicile camerelor digitale pe care încearcă să le miște. Poate că nici o caracteristică nu este mai supraviețuită decât megapixeli, un număr de rezoluție a fișierelor de imagine ale camerei. În articolul de astăzi, vom examina cursa din ce în ce mai mare de a împacheta mai mulți pixeli pe senzorii camerei și de a afla de ce nu este vorba de megapixeli.
În ciuda faptului că mulți oameni își bazează cumpărăturile camerei în mare măsură pe numărul megapixelilor, o sumă surprinzătoare de fotografi nu sunt conștienți de ce înseamnă megapixeli.
Atunci când o cameră digitală realizează o fotografie, aceasta emite un fișier. Cel mai adesea, fișierul rezultat este fie o imagine în format JPEG sau RAW. Raw este un tip special de format de imagine proprietară, ceea ce înseamnă că versiunea de RAW a unei camere este diferită de cea următoare.
Indiferent de format, imaginea are dimensiunile pixelilor. De exemplu, fișierele de imagini afișate de Canon 5D Mark II sunt de 5616 pixeli pe latura lungă și 3744 de pixeli pe partea scurtă. Dacă nu sunteți familiarizați cu pixeli, acestea sunt punctele mici care alcătuiesc imagini digitale; fie pe ecranul calculatorului nostru, fie pe senzorii camerei, pixelii reprezintă foarte mult elementul de bază al lumii digitale.
Înapoi la imaginile 5D Mark II: să facem un matematica cu un pic de megapixel. Dacă înmulțim cele două numere de dimensiuni ale pixelilor - de 5616 ori 3744 - numărul rezultat este 21 026 304. Pentru tine non-matematicieni, asta e 21 de milioane. Ceea ce ne aduce la o revelație - senzorul 5D Mark II este un senzor de 21 megapixeli. Astfel, numărul de megapixeli al unei imagini este o măsurătoare a zonei pixelilor dintr-o imagine și poate fi găsită prin înmulțirea dimensiunilor pixelilor.
Pe măsură ce camerele digitale au crescut în popularitate, megapixelurile au fost împinse de departamentele de marketing ca o modalitate de a diferenția o cameră de fotografiat de cea de-a doua. Consumatorii s-au concentrat pe contorizarea megapixelilor ca singura caracteristică unică a camerelor. Pe masura ce senzorii au fost mai mult ambalati cu pixeli, fotografii isi actualizeaza in permanenta setarile pentru a tine pasul cu cele mai recente senzori de numar mare.
Deși camerele de înaltă calitate sunt adesea încărcate cu senzori de mare megapixel, numărul de megapixeli nu este factorul determinant pentru calitatea imaginii. S-ar putea să aveți un telefon mobil cu o cameră de 8 megapixeli, dar mă îndoiesc că calitatea imaginii se poate potrivi chiar și cu un senzor SLR digital de 6 megapixeli, cum ar fi Nikon D40.
Data viitoare când sunteți vândut pe calitatea unei camere pe baza numărului de megapixeli, faceți un pas înapoi și amintiți-vă că dimensiunea senzorului este un factor și mai important în ecuația calității imaginii. Chiar acum, un senzor de telefon mobil de înaltă megapixel încă nu poate atinge un senzor de dimensiuni reduse, megapixel mic.
Este ușor pentru un agent de vânzări să creeze o cameră pe bază de megapixeli. Poate că natura umană este de dorit să condenseze o discuție sau o clasificare a unui lucru la un singur număr, indiferent de cât de inexactă este. Prea mulți din industrie au blocat utilizarea megapixelilor drept punct de interes principal sau criterii de clasificare și au uitat că au fost preponderent arbitrari atunci când vine vorba de calitatea imaginii. Nu uitați că megapixelii sunt doar o măsurătoare a dimensiunilor dimensiunii imaginii afișate de aparatul de fotografiat, nu cantitatea de captură detaliată sau intervalul dinamic al imaginii.
În ultima lună, Canon și Nikon au lansat cele mai recente oferte. Canon a prezentat modelul 5D Mark III, în timp ce Nikon a dezvăluit modelul D800. Să aruncăm o privire la modul în care aceste camere noi se încadrează în contextul cursei megapixel.
Modelul D700 al ultimei generații a fost un shooter de 12 megapixeli, în timp ce modelul D800 găzduiește un senzor de 36 megapixeli. În momentul lansării lui D700, fotografii s-au împărțit la alegerea Nikon de a folosi ceea ce unii au văzut ca un senzor "de joasă megapixel". Mulți fotografi consideră că rezoluția de 12 megapixeli a fost mai mult decât suficientă pentru utilizarea lor și a salutat angajamentul Nikon față de zgomotul redus, imaginile de înaltă calitate asupra numărului masiv de megapixeli. Nikonienii care caută numărătoare mare de megapixeli au fost direcționați către compania D3x de 24 de megapixeli.
Cu D800, Nikon poate semna o schimbare în mentalitatea megapixel. D800 împachetează un senzor de 36 megapixeli și împinge imagini cu o rezoluție de 6144x4912 pixeli. Cu toate acestea, spre deosebire de D800 este amplasat Nikon D4. În D4, Nikon a împachetat un senzor de 16 megapixeli. Modelul D4 este mai costisitor decât modelul D800 și este orientat spre fotografiere rapidă și poate o experiență ISO mai bună.
Cu ajutorul ultimei generații Canon 5D Mark II, saltul de la 12,8 megapixeli la 21,1 megapixeli a arătat un angajament față de creșterea rezoluției camerelor ulterioare. Mulți au fost încântați de rezultatul masiv al rezoluției modelului 5D Mark II.
În noul anunț anunțat 5D Mark III, rezoluția senzorului a fost împinsă doar la 22 de megapixeli. Cu toate acestea, încă două opriri ISO sunt disponibile pentru a împinge limitele a ceea ce este posibil cu fotografierea cu lumină redusă.
În acest sens, Canon a înregistrat o creștere a performanței ISO ridicate, lăsând rezoluția practic intactă. Este clar că intenția Canonului cu această cameră a fost să mențină rezoluția deja înaltă și să îmbunătățească ofertele ISO ridicate.
Avantajele senzorilor de rezoluție uriașe nu sunt greu de observat. Senzorii cu număr mare de megapixeli oferă imagini de înaltă rezoluție. Cu cât fișierul este mai mare, cu atât avem mai multe date cu care trebuie să lucrăm. Dacă dețineți chiar și o oarecare recente DSLR, aveți cu siguranță un instrument capabil să emită imagini de înaltă calitate chiar și la dimensiunea panoului. Nivelul de detaliu se îmbunătățește cu fiecare generație de camere, datorită, în mare parte, creșterii cantității de rezoluție capturate.
Cu o camera de inalta rezolutie ca 5D Mark II, am profitat de rezolutia inalta in mai multe ocazii. Uneori, am creat culturi de imagini care nu ar fi fost posibile cu o altă cameră. Aceste 21 de megapixeli oferă o imagine imensă finală de la care pot crea o recoltă și încă am o rezoluție suficientă pentru a produce o imagine finală mare.
Mai mulți pixeli, mai multe probleme. Este adevărat că camerele de mare megapixel oferă fotografilor abilitatea de a capta o cantitate imensă de detalii și de rezoluție, dar, de asemenea, le poartă unele probleme pe care predecesorii lor nu le-ar putea. Să aruncăm o privire la unele probleme.
Din propria mea experiență cu cel de-al meu 5D Mark II de 21 de megapixeli, eu sunt adesea nebun de viteza cu care este încărcată cartea mea de memorie. Imagini extraordinare, de 20 megabyte plus RAW, îmi umple cardurile de memorie de 4 GB sau 8 GB destul de repede și îmi umple hard-disk-urile la fel de repede. Rezoluția este un lux, dar numai dacă îl folosiți. Pentru mine, folosesc adesea un mod pe 5D care îmi permite să trag o rezoluție mai mică și să păstrez încă o calitate excelentă a imaginii.
O altă problemă cu senzori de înaltă rezoluție este găsirea unui obiectiv care să corespundă potențialului senzorului. Cu o rezoluție mai mare, avem nevoie de o optică de calitate superioară, care poate "rezolva" detaliile senzorului. Această caracteristică poate fi atât bună, cât și rea; dacă aveți lentile fantastice, calitatea imaginii dvs. va străluci, în timp ce lentilele mai sărace vor avea cu adevărat moaleitatea lor expuse.
În cele din urmă, camerele cu megapixeli mai mari tranzacționează de multe ori performanțe ISO ridicate pentru o mai bună rezoluție. Aceasta înseamnă că toți ceilalți factori sunt egali, mai mulți megapixeli înseamnă mai mult zgomot la setările ISO mai mari. Revenind la modelul D700 al firmei Nikon, a fost lăudat pentru o performanță ISO ridicată. Camerele cu cadre cu secțiune completă înregistrează o creștere a performanței ISO, oricum, iar numărul relativ mic de megapixeli a împins performanța ISO mai mare.
În cele din urmă, camerele cu număr mare de megapixeli sunt mai sensibile la zgomot. Tranzacționarea în afara performanței ISO pentru rezoluție este o decizie cu care se confruntă producătorii de camere.
Fotografii au nevoi și cerințe diferite și cu siguranță își fac auzită vocea cu ceea ce se așteaptă în camera lor următoare. Pe o parte a culoarului sunt acelea care vor recomanda intotdeauna senzori de rezolutie mai mare. Explozitorii de peisaj, fotografii de stoc și alții caută să tragă cele mai multe detalii și rezoluții ale imaginii în munca lor. În cazul în care aparatele digitale cu format mediu devin mai populare, cele care necesită rezoluție pot să pară să sară la un senzor și mai mare, cu o rezoluție mai mare pe chip.
Dimpotrivă, fotografii care lucrează în medii de alergare și arme vor prioritiza performanța ISO. Oricine care trage in lumina slaba cunoaste puterea pe care o performanta ridicata a ISO poate aduce la masa. Fotografii de nunta imputerniciti de biserici slab luminate si fotografi de eveniment care se strecoara in umbra locului vor aprecia intotdeauna performanta ISO mai buna din corpurile lor de camera.
Ce ar putea să vină în continuare pentru SLR-urile digitale? Cât mai multă rezoluție vor cere fotografii? Sincer, mă întreb cât de mulți fotografi au în prezent nevoie de 36 de megapixeli. Nikon D800 cu prețuri agresive va muta cu siguranță multe unități, dar este din cauza rezoluției ambalate în senzor?
Consumatorii conduc acuzația de a le spune producătorilor nevoile lor. Dacă consumatorii solicită mai multe megapixeli, etichetele mari ale camerelor vor răspunde cu mai multe oferte cum ar fi D800. Cu toate acestea, o prioritate a consumatorilor în ceea ce privește performanța ISO ridicată și alte câștiguri, cum ar fi viteza de autofocalizare, vor inspira mai multe camere, cum ar fi modelul 5D Mark III.
Pe masura ce tehnologia se imbunatateste, producatorii de camere pot imbunatati performantele ISO ridicate, chiar daca sunt adaugati mai multe megapixeli la senzor datorita progreselor tehnologice.
Deși nu principalul factor care conduce la calitatea imaginii, numărul tot mai mare de megapixeli împachetați pe senzori reprezintă o parte importantă a stabilirii unei camere în afară de ofertele de produse următoare și diferențiate. La ce punct sunt suficiente megapixeli suficient? În timp, producătorii de SLR-uri digitale vor dezvălui prioritățile lor și probabil vor oferi o varietate de camere care răspund unor nevoi diferite.
Ce veți căuta în alegerea următorului dvs. SLR? Aveți nevoie de mai multă rezoluție și, dacă da, de ce? Intrați cu un comentariu pentru a ne comunica gândurile dvs. despre războaiele în curs de megapixeli.
Previzualizați imaginea lui John Carney
Accentsconagua