O revizuire completă a câmpului Canon EOS 5D Mk III

Senzațional, impresionant, solid construit ... sexy? Dacă spui să descrii camera următoare cu oricare dintre aceste cuvinte, ar trebui să continuați să citiți. Avem aceste cuvinte și multe altele în stoc pentru această cameră.


EOS 5D Mark III este un instrument pentru profesioniști, nu te face profesionist. Sau un fotograf mai bun.

Bătălia 5D Mk III vs. D800 este doar în mintea celor care nu au sisteme Canon sau Nikon. Nimeni în mintea lor dreaptă, după ce a investit atât de mult în lentile, va sari nava dacă nu există un motiv foarte bun. Nu văd unul acum. Mai bine, văd două motive bune pentru ca proprietarii Canon și Nikon să fie fericiți. Concurența continuă. Acest lucru a spus, am încercat doar Canon 5D Mk III, deci acest text este despre el.

Canon EOS 5D Mark III poate fi explicat într-un mod simplu: este un EOS 7D avansat cu un senzor de cadru complet. Are aproape ratingul FPS al acelui model și aproape dublu, la 6fps, din precedentul MK II de 5D, ceea ce spune multe despre ceea ce a făcut Canon. Sistemul AF care a evoluat de la 7D la noul 1D X este prezent aici, cu senzori AF cu 61 de puncte sport 41 de tip cross-type.

Procesorul din modelele 5D Mk III, DIGIC 5+ este de 17 ori mai rapid decât DIGIC 4 utilizat în modelul 5D Mk II și cu 30% mai rapid decât DIGIC 5 pe care vor folosi majoritatea camerelor noi. Numerele sunt uimitoare, dar dacă doriți doar numere, vă rugăm să mergeți în altă parte. Următoarele linii se referă la o examinare reală. Timp de peste două săptămâni, am avut șansa de a fotografia cu un Mk III 5D. Și l-am folosit pentru cea mai mare parte a lucrărilor de fotografiere pe care trebuia să le fac. Este o modalitate bună de a testa o cameră foto. Deci, aici mergem.


Sunetul obturatorului în DSLR este, de obicei, prea zgomotos pentru animalele sălbatice împușcate aproape, dar EOS 5D Mark III are un mod silențios.

S este pentru Silent

Nu trezi mistreții! Ei bine nu am făcut-o. De fapt, nu am deranjat multe animale sălbatice (și altele) când le-am fotografiat. Spre deosebire de ceea ce este normal pentru majoritatea dintre noi, de data aceasta am putut să fac fotografii în liniște, fără a avea cerb și mistreț privirea înapoi la mine cu fiecare clic.

Canon a folosit pe modelul 5D Mark III un sistem similar cu cel folosit pe seria 1: un mod silențios care vă permite să fotografiați o singură fotografie sau la 3 fps (în loc de 6 fps), dar acest lucru este aproape imperceptibil. Dovada este în budincă, iertare, imaginea: aș putea împușca un mistreț somnoros, de la o distanță apropiată, fără ca animalul să se uite. Iubesc aia. Am folosit 5D Mark III pe scară largă cu viața sălbatică aceste două săptămâni, împreună cu un EOS 600D și am putut vedea diferitele reacții de la animale.

Nu înțeleg de ce Canon nu transferă această funcție pe modele mai accesibile, linia APS-C. La urma urmei, in 1991, au avut un model, EOS 100, care avea o curea cu curea motorizata pentru filmare si rebobinare (mult mai complicata atunci) atat de silentioasa incat fotojurnalistii care lucrau la studiouri si teatre de televiziune iubesc camera. Obisnuiam sa fac poze cu concerte de muzica clasica, si a fost groaznic sa aud "clangul" camerei mele.


Am petrecut o plimbare de după-amiază cu planoare, o modalitate bună de a testa AF. Funcționează bine, dacă știi ce faci.

S este pentru viteza

La șase cadre pe secundă, EOS 5D Mk III este rapid, având în vedere că este un senzor de 22,3 megapixeli cu cadru complet. Noul DIGIC 5+ este foarte responsabil pentru asta. În termeni practici, fotografiind teme precum parapanta, nu am avut probleme în a obține imaginile de care aveam nevoie când și când aveam nevoie de ele.

Ca și planoarele cu lună apropiată. A fost o încadrare pe care am vrut-o și am o mulțime de poze ca asta, cu planete diferite. Trebuia să le urmez și să trag o serie de imagini când au trecut peste mine. Prin extinderea fiecărei imagini la rezoluția maximă, am găsit o fotografie clară, în care totul funcționează, inclusiv expunerea.


Un număr de 61 de senzori AF pe vizor nu înseamnă neapărat că puteți înregistra și uita.

S este pentru ... Îmi pare rău că am pierdut AF

Viteza în sine este excelentă, și viteza AF prea. Dar faptul că aveți 61 puncte AF cu care să jucați nu înseamnă că poți doar să tragi și să sperăm pentru cele mai bune. Am vazut ca oamenii fac aceeasi greseala pe EOS 7D, al carui sistem este baza pentru cel prezent pe 1D X si acum pe 5D Mk III, si plangandu-se ca AF nu functioneaza.

Se înșeală. Sistemul de focalizare este fantastic. Permiteți-mi să o reformificăm: FANTASTIC! Cu o acoperire mai largă și cu 61 de puncte AF, va fi o provocare pentru oamenii obișnuiți cu AF cu 9 puncte (cu 6 puncte AF Assist). Poate fi modificat, prin meniu, pentru diferite tipuri de fotografiere și adaptat preferințelor și nevoilor fiecărui fotograf. Oferă o mulțime, dar întreabă foarte mult de la utilizator în ceea ce privește învățarea sistemului și înțelegerea modului în care acesta funcționează.

După ce am folosit EOS 7D anterior m-am simțit acasă cu 5D Mark III. Este și mai sofisticat, dar este un cinch. Și posibilitatea de a alege fiecare punct AF diferit sau un grup de ele doar prin rotirea joystick-ului pe spate, devine a doua natură.

Amintiți-vă un lucru: dacă nu știți ce faceți sau faceți și faceți ca camera să facă munca grea, ca și cum ați ghici unde doriți să vă concentrați, veți termina să spuneți că AF nu funcționează. Funcționează, dar are nevoie de cineva instruit să-l ghideze.


Un cerb fotografiat într-o zi gri, sub umbră, la 25600 ISO, arată modul în care Mark III a evoluat în comparație cu modelul 5D Mark II.

S este pentru sensibilitate

Există o furie care se întâmplă în aceste zile cu privire la utilizarea unui ISO ridicat, astfel încât producătorii de aparate de fotografiat arată numere precum ISO 102.400 pe care 5D Mark III le poate atinge. Am fost obișnuit să trag folii transparente, înapoi în anii șaptezeci, așa că sunt o școală veche. Tot încerc să păstrez ISO cât de jos pot. Diapozitivele au fost de cel mult 100 ISO.

Cred că viteza maximă pe care am folosit-o vreodată cu filmul a fost de 3200 ISO, pe o emulsie specială pe care Konica o avea pentru astrophotografie. Și avea atâta grâu încât a trebuit să arăți foarte aproape pentru a găsi stelele pe fiecare cadru. Oamenii nu știu cu adevărat cum s-au schimbat lucrurile cu cele digitale. Am impuscat cu 5D Mark III tot pe scară, dar nu am afișat imaginile ISO mai mari. Cred că pot fi folosite dacă aveți nevoie de un document, dar nu vă așteptați mai mult decât atât.

Acest lucru a spus, imaginea de mai sus a fost împușcat la 25600 ISO și este ceea ce eu consider acceptabil dacă tragi în condiții de întuneric și trebuie să aibă o viteză de declanșare pentru a păstra estomparea departe. Poate fi singura alegere când folosiți lentile lungi portabile pe animale în mișcare sau orice altă imagine de acțiune. Pot să trăiesc cu asta dacă vreau.

Privind imaginile pe care le-am fotografiat în ultimele două săptămâni, aș spune că 6400 ISO este locul dulce pe marca 5D Mark III. Poți să scapi de imagini fantastice dacă trebuie să lucrezi la acea senzitivitate. Totuși, voi sta mai mult la 100 ISO cât pot. Dar este bine să știți că puteți merge mai sus și vă puteți întoarce acasă cu imagini. Pentru unii fotografi, este o veste foarte bună.


Palatul National din Sintra este un monument pe care il folosesc pentru a trage in mod regulat atunci cand incerc camerele, deoarece stiu rezultatele pe care le asteptam.

S este pentru declanșarea lentă

Cred că nu este o surpriză pentru nimeni, dar e bine să știți. Păstrați cu un ISO lent și folosind un trepied, vă expuneri lungi pe timp de noapte, care au aproape nici un zgomot. Această expunere de 3,2 secunde la f / 8 din Palatul Național din Sintra, împușcată în timpul unui atelier pe care-l conducea în timpul fotografiei de noapte, îți spune toate.

Vreau să spun, uitându-mă la imaginea mică aici nu poți vedea prea mult, dar trebuie să mă crezi: fotografia de dimensiuni mari este fantastică, cu mare detaliu, lumină, textura, totul. Desigur, palatul ajută. Iar faptul că, după o zi ploioasă, am avut un sfârșit de soare după-amiază, am făcut-o mai bine.

Aceasta este o expunere directă: nici un filtru, nici un ND, nimic. Doar un exemplu "point and shoot" a ceea ce poate face 5D Mark III. Cu un fotograf în spatele camerei, adică.


Pentru multe subiecte, nu aveți nevoie să utilizați ISO ridicat. Această imagine a fost făcută la 400 ISO. Fabricat, nu luat.

S este pentru litoral

Imaginea de mai sus a fost împușcată la ora 11:00. la o zonă de coastă din Portugalia. Este aici pentru a arăta că nu trebuie să mergi la sensibilități ISO foarte mari pentru a obține ceea ce ai nevoie. Este o expunere de 30 de secunde la f / 5.6 și 400 ISO. Luat pe o lentilă de 100-400 mm, pe un trepied, am luat în calcul faptul că pescarii nu se mișcă prea mult pentru a obține această imagine, o parte a colecției mele despre relația oamenilor cu marea, ceea ce eu numesc proiectul meu Atlantic Realm.

Nisipul este aprins de câteva lumini mari pe drumul de coastă, dar este mai întunecat decât se vede aici. Fundalul întunecat era abia văzut, dar camera a înregistrat destul de mult pentru a arăta plasarea pescarilor.

Pentru cele mai bune rezultate, chiar și cu o cameră profesională ca asta, nu poți doar să îndrepți și să tragi. Trebuie să știți cum va interpreta camera foto lumina existentă. De fapt, zona întunecată spre dreapta (în mare) și în spatele pescarilor a cerut o expunere mult mai lungă.

Amintiți-vă, chiar și acest instrument profesional citește totul ca o carte gri de 18%. Deci, dacă nu știți ce faceți, veți obține aproape același rezultat ca și utilizarea unui EOS 1000D. Nu e camera, e fotograful!

Florile sunt un subiect special pentru mine, așa că a trebuit să încerc 5D Mk III cu ei. Îmi place rezultatele.

S este pentru Studio

Am folosit aparatul foto pentru a fotografia în studio, atât cu noul sistem de bliț radio, cât și cu sistemul meu flash. Am fotografiat flori pentru proiecte personale și pentru un client și am iubit nivelul de detaliu pe care îl puteți obține pe fișiere. Pentru acest tip de fotografie nu aș spune că Mark III este superior Mark II, dar când cumperi o cameră nouă, există mai mult decât calitatea la baza ISO.

Mark III are un răspuns mai bun atunci când trebuie să ridicați ISO, este mai rapid, mai versatil în ceea ce privește sistemul de focalizare, chiar și pentru studioul de studio și este mai prietenos în ceea ce privește interfața cu utilizatorul și funcționează mai bine cu flash-uri. Deci, fiecare fotograf va găsi unul dintre motivele pentru a face upgrade. Motivele logice, adică.


Concluzie

Am folosit modelul EOS 5D Mark III pe măsură ce folosesc orice altă cameră, în cele două săptămâni pe care le aveam în jur. Am folosit-o pentru a face fotografiile de care aveam nevoie din diverse motive, de la fotografii de studio de flori la lucrări fotojurnaliste. Pentru mine este cel mai bun test pe care îl pot face.

Rezultatele pe care le am sunt ceea ce aștept și clienții mei doresc. Nu mă așteptam mai puțin la acest nou model de la Canon. Dar folosirea camerei, în măsura sa maximă, întreabă pe cineva capabil să înțeleagă că chiar și cu cele mai complexe sisteme există întotdeauna limitări. Aceasta este fotografie, nu magie.

Pentru a face o scurtă poveste scurtă, Canon EOS 5D Mark III este un instrument care se află aproape de partea de sus a ofertelor Canon. Este o camera fantastica, dar are nevoie de investitii de la utilizator pentru a arata cu adevarat partea sa cea mai buna. Cumpără-l în speranța că fotografia ta va deveni mai bună pune carul în fața cailor.

O ultimă notă. Obțineți Ghidul de setări AF EOS-1D X pentru a înțelege sistemul AF, deoarece este similar cu cel prezent pe EOS 5D Mark III. Este gratis.