Share
M-am simțit obligat să scriu despre stăpânirea sunetului pentru anul 2014 și după aceea. În ultima vreme, au existat evoluții care sugerează că formatele de fișiere și canalele de distribuție muzicală vor evolua probabil în următorii ani și, ca atare, trebuie să aveți niște informații de bază despre aceste schimbări.
Din punct de vedere istoric, stăpânirea a fost un serviciu de producție final cu multiple goluri înainte de lansarea muzicii. Unul dintre aceste obiective a fost formaturile de eliberare multiple, cum ar fi CD-ul, vinilul și caseta.
Mai recent, fișierele pentru o versiune a CD-urilor și versiunea digitală (online) au fost adesea una și aceeași - de obicei un fișier PCM necomprimat .wav sau 16-bit. Deci, fișierul folosit pentru a crea CD-ul principal sa dublat de multe ori ca versiunea online digitală.
Acest lucru nu este exclusiv cazul, dar este cu siguranță propria mea experiență și pare să fie modul în care majoritatea distribuției online a fost adaptată în ultimii cinci ani.
În tandem cu creația unui singur maestru, războaiele cu voce tare au pompat constant volumele percepute de lansări de muzică în ultimul deceniu. Un maestru puternic a devenit o normă pentru anumite genuri muzicale, indiferent dacă este vorba despre CD sau de lansarea digitală online.
Cu ceva legat de stăpânire, nu este înțelept să generalizăm. Este, la urma urmei, un serviciu pe cont propriu. Unele genuri care beneficiază de o gamă dinamică largă au fost în mare parte scutite de la participarea la așa-numitul război de zgomot. Aș spune că dansul, popul, rockul, R'n'B și muzica hip-hop în diferitele sale forme sunt probabil genurile care au urmat tendința de creștere a volumelor percepute. Jazz, țară, acustică, populară și clasică au suferit mai puțin.
Pentru cei care au câștigat "rasa cu voce tare", îmbunătățirea continuă a limitelor digitale a permis volumelor percepute mai mari și mai mari, cu mai puține efecte secundare. Desigur, există mai multe metode pentru a obține rezultate extrem de puternice, dar limitatorul este omniprezent în stăpânirea puternică. Pe scurt, limitatorul moderni de perspectivă este capabil să rețină în mod relativ transparent vârfuri de amplitudine într-un mix muzical, creând astfel un nivel mediu mai ridicat pentru urechile umane.
În mod corect sau în mod greșit, acesta a fost cazul. Motivul citat adesea este că o bandă, muzician sau etichetă se teme că piesa lor va fi mai liniștită decât cea pe care a jucat-o înainte sau după. Această situație este ușor de înțeles, mai ales în cadrul unui club de noapte / DJ sau într-o rundă de lansare / radio de punere în funcțiune. Din păcate, mulți DJ nu mai sunt pre-fade cueing piesa de intrare și ajustarea câștiguri, astfel încât volumele se potrivesc.
Nimeni nu poate nega daunele provocate de tranzit, pumn, profunzime, spațiu, claritate, detaliu, dinamică și implicare muzicală pe care volumele ridicate percepute le-au făcut unor genuri muzicale de-a lungul anilor. Stăpânitorii extrem de puternici nu au tendința să se distanțeze bine din perspectiva fidelității atunci când difuzează pe radio FM și când sunt convertiți în formate de fișiere audio comprimate.
În prezent există unele dezvoltări interesante care indică faptul că mai multe fișiere de lansare pot fi din nou o mișcare prudentă. În acest moment, scopul de mastering este acela de a fi un compromis bine judecat, multi-facetted, care trăiește în deschiderea celei mai bune traduceri în multe sisteme și formate de sunet diferite.
Sistemele stereo, transmisiile FM stereo / mono, formatele comprimate online, in-store, iPod-urile, smartphone-urile, difuzoarele multimedia și sistemele hi-fi audiophile pot fi utilizate pentru a vă reda muzica. Punctele de poartă pentru modul în care se face această judecată se mișcă.
Acest lucru este important și, deși nu există nicio certitudine în ceea ce se poate întâmpla în cele din urmă, este logic să discutăm despre posibilitățile și schimbările care apar. Principalele schimbări pe care le văd sunt următoarele și totuși distincte unul de celălalt în obiectivele lor:
Cerințele de la Mastered pentru iTunes implică modificări specifice în timpul procesului de mastering și unele activități de conformitate post-producție. Pe scurt, Apple încearcă să asigure cea mai bună fidelitate posibilă de la algoritmul lor de codare AAC cu pierderi de 256kbps. În plus, acestea vor stoca o versiune de înaltă calitate a fișierului dvs. în arhivele lor.
Liniile directoare recomandă mai mult spațiu decât majoritatea comandanților, iar fișierele ar trebui să aibă un minim de rezoluție de 24 de biți și cel puțin 44,1 kHz în rata de eșantionare. Sunt încurajate rate mai ridicate ale eșantionului.
Vă recomandăm să citiți instrucțiunile Apple pentru mastering inginerii, chiar dacă lucrați doar semi-profesional și să efectuați auto-finalizarea DIY, deoarece este într-adevăr o dezvoltare care merită știută.
În calitate de inginer de masterat, uneori am pus întrebarea: "Vor fi acești stăpâni bine pentru iTunes?" Răspunsul la această întrebare este că, dacă nu a fost solicitat în mod specific ca un loc de muncă de mastering ca fiind "compatibil MFiT", piesele nu vor fi, în mod obișnuit, stăpânite cu aceste linii directoare foarte specifice. În cazul în care clientul se întreabă dacă maeștrii vor fi acceptați de Apple pentru încărcare în iTunes, ei bineînțeles vor. Cu toate acestea, acestea nu pot fi trimise sau comercializate ca "Mastered pentru iTunes".
Dacă acest lucru vă interesează, ca artist independent sau etichetă mică, trebuie să vă asigurați că distribuitorul dvs. poate accepta fișiere de înaltă rezoluție. La momentul redactării, destul de puține companii de distribuție online nu sunt pregătite să accepte audio de o rezoluție mai mare decât 16bit / 44.1kHz. Așadar, înainte de a solicita ca piesele să fie învechite în specificația MFiT, trebuie să întrebați distribuitorul online ales dacă pot accepta sau nu fișiere cu rezoluție mai mare.
În plus, trebuie să întrebați dacă există sau nu taxe suplimentare pentru trimiterea mai multor seturi de fișiere de masterat. Acest lucru poate fi aplicabil indiferent dacă mergeți singur sau angajați un inginer profesionist de masterat pentru proiectul dvs. Deci, poate avea considerente bugetare, precum și considerente sonice.
În prezent, unele playere media și interfețe de streaming proprietate au opțiunea de a bifa o casetă pentru a "Reda toate fișierele la același volum" sau ceva similar. În prezent, acestea sunt opționale, însă unele servicii de streaming pot schimba în mod implicit opțiunile de normalizare a volumului în software în viitor.
Aceste sisteme funcționează puțin diferit unul de celălalt, dar etichetează fiecare piesă de muzică cu informații care indică faptul că media player-ul atenuează sau mărește volumul de redare intern, în funcție de cât de tare algoritmul de detectare crede că este o pistă.
Va trebui să așteptăm și să vedem. Deși nu a fost anunțat oficial, se pare că iTunes Radio (la ora scrisă disponibilă numai în SUA) are o versiune de Soundcheck activată, care ca serviciu radio ar avea multă sens. În cazul în care nu Soundcheck în mod specific, atunci un sistem similar de normalizare a volumului.
Este de remarcat faptul că radiodifuzorii FM au un tip de normalizare a volumului, prin aceea că comprimarea multiband comprimă și limitează muzica pe care o difuzează. Desigur, acest control dinamic este mult mai drastic decât simpla echilibrare a volumului, dar pentru astfel de servicii și playlisturi cel puțin demonstrează utilizarea unui anumit tip de management al volumului perceput. În cele din urmă, schimbarea constantă a volumelor este enervantă pentru marea majoritate a ascultătorilor.
Dacă producem un maestru puternic, aceste piese vor fi împinse în jos datorită normalizării volumului. Toată muzica va reda aproximativ același volum, indiferent dacă melodiile dvs. au o medie de 16dB RMS sau -5dB RMS. Deci, piese de zgomot pur și simplu vor fi împinse în jos în format de format de fișier comprimat.
Dacă aceste schimbări au loc și se vor găsi lent în tot mai multe puncte de consum media, vom constata că acest lucru înseamnă că maximizarea volumului poate deveni mai puțin importantă. Acești algoritmi sunt destul de sofisticați la calcularea volumului perceput al liniilor.
Cu toate acestea, chiar dacă aceste sisteme de normalizare a volumului sunt preluate de mai mulți playere media / servicii de streaming și radio online la nivel global, am putea afirma că limitarea poate rămâne din două motive principale:
În prezent, situația este ambiguă și dependentă de situații specifice, dar este foarte util să luați în considerare diferitele situații în care muzica dvs. poate fi auzită atât în scopuri promoționale, cât și în momentul lansării efective. În orice caz, volumul perceput - fie că este ridicat sau scăzut - este probabil să devină un factor mai important de luat în considerare pe măsură ce timpul trece.
Ca atare, muzicienii și etichetele de discuri trebuie să ia decizii cu privire la volumele și formatele percepute pe care ar trebui să le solicite la etapa de mastering. Ar fi prudent să se asigure că toate bazele sunt acoperite.
Mastering pentru iTunes este o alegere personală pentru o bandă, muzician sau etichetă de discuri. Se poate referi la buget și audibilitatea percepută a fidelității îmbunătățite și dacă canalele de distribuție alese pot accepta fișiere de înaltă rezoluție. Este o alegere liberă pentru persoanele în cauză.
Alegerea formatelor necesare trebuie luată în considerare în profunzime atunci când începeți finalizarea DIY sau când alegeți servicii profesionale de mastering.
Următoarele informații sunt furnizate pe baza faptului că fiecare loc de muncă de masterat, fie că este realizat ca un loc de muncă de auto-finalizat DIY sau un loc de muncă profesionist de mastering, este unic în scopurile sale.
În primul rând, vă recomandăm să vă uitați la un contor capabil să măsoare unitățile de intensitate a luminozității (LU) sub scala completă (LUFS pentru scurt, cunoscut și ca LKFS - Înălțimea K-Weighted Full Scale). Acest sistem de măsurare oferă o nouă citire a intensității zgomotului, care depășește cu exactitate discrepanța comună între ceea ce este măsurat și ceea ce aude un om.
Măsurarea digitală în trecut nu sa corelat bine cu volumul perceput pentru urechile umane. Două bucăți de muzică foarte diferite ar putea citi asemănător pe un contor digital de vârf și totuși au destul de diferite volume percepute la ureche. Unele secventere moderne sunt livrate cu un contor LUFS și puteți găsi și plug-in-uri terțe.
Sa raportat că iTunes Radio pare să redea muzică la aproximativ -16.5LUFS. Acest lucru ar însemna că muzica de la acest nivel nu va fi supusă manipulărilor de volum mari, nici în sus, nici în jos. La acest nivel este probabil să aveți un maestru destul de dinamic, cu toate tranzițiile, claritatea, adâncimea și spațiul nelimitat prin limitare. Prin faptul că nu limitează piesa, amestecul poate reține pumnul, adâncimea, detaliile și puterea care este ușor de pierdut cu o limitare excesivă și totuși este redată la un volum aproximativ egal ca alte piese.
În opinia mea, ca inginer profesionist de mastering, este în prezent prudent ca muzicienii să ceară (sau să creeze) cel puțin un maestru nelimitat de 24 de biți, precum și orice versiune "tare". Aceasta ar include orice egalizare, compresie (și alte prelucrări dinamice), manipulări de imagini stereo, procesare caracteristică etc. o dinamică neîngrădită (dacă acesta este ceea ce alegeți în mod sonic) ar suna bine pe sistemele de redare normalizate în funcție de volum.
Sau mai degrabă neîncheiată - nu putem încheia acest subiect complex, deoarece aceste schimbări sunt în flux și sunt supuse unei utilizări mai largi a industriei muzicale. Este prea devreme să spunem dacă, cum, cine și când aceste schimbări pot fi puse în aplicare. Ceea ce este sigur este că realizarea unei versiuni mai mici pe 24 de biți (probabil la aproximativ -16LUFS) este un plan bun, în special pentru artiștii a căror muzică este vândută astăzi și care nu este folosită în scopuri promoționale.
Este vorba de primele zile și nici garanțiile și predicțiile nu pot fi făcute cu certitudine, deci este un plan bun să vă asigurați că acoperiți cât mai multe opțiuni posibil (în raport cu bugetul dvs.), până când vom putea vedea cu toții unde se termină industria muzicală această problemă. După cum știm, industria muzicală este destul de fragmentată și poate dura ceva timp pentru a răspunde noilor tehnologii, idei și schimbări.
Sperăm că acest articol inspiră gândirea despre producția de muzică, fișiere, volume și stăpânire și vă ajută să vă pregătiți pentru noi evoluții. Am să îmbrățișez aceste noi evoluții, deoarece cred că nivelurile percepute mai puțin vor permite un echipament de mastering de ultimă generație pentru a arăta ceea ce este cu adevărat capabil să facă, fără a fi mascat de distorsiunea digitală și alte efecte secundare extreme de procesare. Aștept cu nerăbdare să pot asculta, în viitor, niște formate de înaltă rezoluție care sunt cu adevărat "audiophile" în natură - detaliate, clare și comunicând exact ce voiau artiștii.
Da, este ambiguă la momentul redactării și există multe educații, schimbări de sistem și schimb de cunoștințe la nivel de industrie, dar cred cu prudență că se îndreaptă în direcția cea bună pentru îmbunătățirea fidelității muzicale.
Articol furnizat de Push Mastering.
Accentsconagua