Share
Compresia fără a lua în considerare zgomotul sau câștigul suplimentar poate fi periculoasă pentru sunetul dvs. Din moment ce totul mai tare va suna mai bine, mai bassier si mai pumn, un semnal audio comprimat cu mai mult castig decat semnalul necomprimat va intotdeauna va inselat sa credeti ca este mai bine.
Trucul este de a se potrivi la nivelul atât a audio-ului comprimat, cât și a celui necomprimat, pentru a lua o decizie imparțială cu privire la care de fapt suna mai bine. Să ne uităm la o modalitate de a face asta.
Cea mai mare greșeală în timp ce comprimați este gândirea că ceva sună mai bine doar pentru că este mai tare. Urechile tale sunt ușor de înșelat din păcate, deci orice sună mai tare, pare mai bine. Evident, acest lucru a afectat industria muzicală destul de mult, acum, cu înregistrări mai tari și mai puternice, care concurează în mod esențial să fie cele mai puternice înregistrări la radio, fără a ține seama de calitatea reală a sunetului.
Unul dintre motivele pentru care credeți că sunetul mai tare, de obicei mai comprimat, sună mai bine este faptul că crește intensitatea sonoră percepută a limbajului inferior și maxim. Urechile noastre nu pot auzi un răspuns de frecvență plat de la 20 Hz la 20 kHz. Ele sunt mult mai sensibile la gama de mijloc decât zona inferioară și cea mai mare. Prin urmare, mărirea volumului (sau comprimarea totului împreună și creșterea intensității) face ca basul și treblele să fie mai audibile pentru urechile noastre, trăgându-ne să credeți că sună mai bine.
Curba Fletcher-Munson de mai jos arată modul în care suntem mai sensibili la frecvențele de mijloc la niveluri inferioare și trebuie să mărim nivelul presiunii acustice (care este vorba de vorbire de volum) pentru a auzi basul la același nivel cu media.
Aceasta înseamnă că, dacă comprimați puternic un semnal ȘI creșteți câștigul sau volumul, urechile dvs. vor crede că sună mai bine, chiar dacă nu. Singura modalitate de a verifica dublu și asigurați-vă că sunetul dvs. de fapt sună mai bine să asculți atât semnalul necomprimat cât și semnalul comprimat la același nivel. Apoi veți auzi subtilitățile audio și veți auzi cum funcționează compresorul.
Rețineți că aceasta este o tehnică destul de subtilă. Voi folosi un jingle simplu pentru a demonstra compresia diferenței pe o combinație completă, dar se aplică oricăror semnale comprimate, de la un tambur cu picior la un grup vocal.
În plus, unii do preferă mai multă compresie a conținutului audio și nu este nimic în neregulă cu asta. Acest tutorial este scris pentru a vă avertiza și pentru a vă învăța despre modalități adecvate de comprimare. Mai multă mentalitate înseamnă o mentalitate mai bună, atâta timp cât ați verificat de fapt să vă asigurați că este de fapt mai bună, nu numai mai tare.
Aici este audio uscat, fără nici o prelucrare. Țineți minte că este evident un amestec multi-track, dar are o cantitate echitabilă de domeniu dinamic pe care încă mai putem ruina cu prea multă compresie.
Am adăugat un pic de compresie audio la acest punct, comprimarea în jur de 4 dB sau cam asa ceva.
Raportul este destul de mare, atacul este mediu, astfel încât permite tranzitorii și câștigul de make-up să fie setat la +4 dB pentru a compensa compresia.
Acesta este ceea ce sună sunetul la acest moment:
Se pare că sună mai pătrunzător și puțin mai bine. Sau nu?
Semnalul corespunzător este comprimat exact în același mod, cu excepția faptului că am folosit un contor de nivel pentru a vă asigura că semnalul necomprimat și cel comprimat sunt la același nivel / volum.
Singura diferență reală aici este nivelul evident, deci nu va suna radical diferit față de fișierul comprimat anterior.
Iată diferitele setări ale compresorului. Probabil că ar fi trebuit să exagerăm puțin aceste setări, dar presupun că îmi dați seama.
Flipping prin diferite eșantioane audio, poate fi greu de măsurat care sună mai bine decât celălalt. Pentru a-l auzi înapoi înapoi am făcut un fișier audio care trece prin diferite probe audio.
Începe cu două bare de semnal necomprimat, urmată de un semnal comprimat mai puternic. În acel moment, veți fi condus să credeți că semnalul comprimat este bomba și ar trebui să stoarceți dracului din ea. Nu exact. Semnalul necomprimat returnează încă patru bare, primele două fiind un intro de câteva feluri diferite de restul fișierului, astfel că este greu să le folosiți pentru orice măsură reală. Deci, în ultimele șase baruri, puteți asculta audio uscat, necomprimat în comparație cu fișierul audio compatibil nivel și comprimat.
Dacă tot ce este prea greu de înțeles, iată o diagramă. Regiunile albastre sunt cele care se joacă, cele gri sunt dezactivate.
Aici este testul audio înainte și înapoi.
Am încercat să ajung la nivel cât mai aproape posibil pentru a auzi diferența. Cele mai mari diferențe pe care le aud sunt lipsa basului în dosarul corespunzător. Low-end-ul ocupă o mulțime de energie și un compresor va coborî imediat la bas. Prin urmare, atunci când aveți un semnal de potrivire ați comprimat basul în fișierul comprimat lăsând-l singur în audio netratat.
Dacă ați fi crescut și câștigul de make-up, ați fi ridicat basul, făcându-vă urechile să audă basul mai bine din cauza vocii percepute și a curbelor Fletcher-Munson menționate mai sus. Dar, din moment ce ați lăsat sunetul la același nivel, nu numai că nu auziți bassul, ci și datorită curbei de intensitate a luminozității, dar compresorul dvs. o comprimă și mai puțin decât înainte. Doar ascultați modul în care semnalul comprimat și al nivelului de potrivire are un sunet mai silențios decât sunetul netratat.
Data viitoare când adăugați compresie pe fiecare piesă, nu utilizați doar butonul de by-pass. Dacă adăugați o mulțime de câștiguri de make-up la semnal, atunci audio comprimat va suna mai tare și mai bine la urechile tale. Dar în contextul amestecului ca un întreg, s-ar putea să nu sune mai bine deloc. Țineți cont de asta atunci când comprimați în viitor.
Accentsconagua