Share
"Toți sună la fel. În practica sănătoasă, sensibilă, reală, nu există nicio diferență măsurabilă între ei".
Bătălia de la proiectele DAW, Live și FL Studio alături / Imagine de autorPe Internet există sute de subiecte care dezbat motoarele de redare și de amestecare ale diverselor programe DAW. Dacă întrebați cine este cine este mai bine sau cine vreți să alegeți multe voturi pentru cel pe care îl folosesc.
Unii spun "Nu trebuie să utilizați FL Studio, pare groaznic!"sau"Pro Tools este rege, are cel mai bun motor de amestecare."sau"Cel mai recent motor al lui Ableton este superior celui mai vechi."
Sayings de la Cakewalk "Techniques" forum.
Valori diferite / Imagine de autor"Aceasta este o intrebare nebuna, pentru ca nu trebuie sa fie raspunsul pe care urmez sa-l dau ... care este: sigur ca exista. Motivul pentru care folosesc Sonar este in principal datorat sunetului, care in urechile mele este clar, curat, concentrat, detaliat și perfect pentru muzica pop-rock. "
"Sunt destul de sigur că ați fost păcăliți de nivelul de câștig / câștig, acest lucru este foarte dificil!"
"Pentru urechi, Samplitude are cel mai bun motor audio sonor în jurul ..."
"Percep diferențe în ceea ce privește modul în care cele două programe se ocupă de sunet. Nici nu sună rău, în Auditie nu sunt doar caracteristici diferite care nu stau în picioare în Sonar".
În trecut, motoarele audio au folosit mai puțini biți pentru calcularea operațiunilor matematice pentru toate procesele digitale de procesare a semnalelor și generarea sunetului. Cu toate acestea, companiile de software din zilele noastre trebuie să folosească cea mai înaltă practică posibilă a adâncimii de biți pentru a rămâne actuale, care este float pe 64 de biți.
Matematica poate fi dificila in procesarea semnalului digital / Wikipedia"Având în vedere adâncimea de biți a celor mai moderne motoare (32 fixe, 48 fixe, 64 de flotoare), probabilitatea unei diferențe de un bit pe un eșantion dat va fi destul de scăzută".
Suspiciunea și gândirea mea sunt că practic toate cele mai recente programe DAW sunt aceleași în ceea ce privește capacitățile de bază de amestecare.
Poate că dacă există o diferență, ar trebui să fie atât de minimă încât să nu poată fi auzită sau numai în testele de anulare a fazei sau poate mai puțin de -70 la -90 decibeli. Deci voi explora acest subiect.
Suspiciunea privind rezultatul final / Imagine de autorAm folosit aceste instrumente pentru a verifica situația:
Bataia are un tambur mare de bas, un tambur de capcana si doua hihats diferite (de asemenea, diferite in ritm) intr-o sectiune de stil casa. Am selectat această bucla dintr-un pachet de eșantioane.
Circuitele loop1 și loop2 sunt buclele de tobe din casă de tip latin, care se deplasează la stânga și pe dreapta. Instrumentele folosite sunt hihats, claps și congas și bongos. Acestea sunt de asemenea dintr-un pachet de eșantioane.
Aceasta este presetarea basului folosită pentru basul / Ableton Analog / Picture by authorBasul vine de la a Ableton synth numit analog (folosind două VCOs programată cu o undă de fierăstrău și unda pătrată la o octavă, de asemenea, un mic vibrato și un filtru low pass LP24) și are, de asemenea, o Utilitate modul de monoificare (zero procente) și în final a Compresor modul pentru a-l lega pe pista de bate.
Notele de bas sunt programate în Ableton pian rola din scara C-minor (G1, G # 1, A # 1, C2, G1, G # 1, D # 1, F1).
Setări implicite pentru amestecare / Imagine după autorPunctele importante pe care trebuie să le notați aici:
Am folosit aceste setări de redare:
Acesta este exportul de la Trăi.
Vedere aranjament Ableton Suite cu tulpinileAcesta este exportul de la FL Studio.
Vizualizarea listei de redare FL Studio cu toate pieseleÎn final, testul de anulare a fazelor. Imaginea arată fișierele sursă înainte de anulare.
Acesta este modul în care formele de undă arată înainte de anularea fazei / Screenshot de autorAcesta este modul în care sună mixul după ce se prăbușește.
Pentru a face versiunea comprimată am folosit
Vă recomandăm cu insistență citirea paginii complete de ajutor a liniei de imagine despre dezbatere și fenomen.
Un cip de procesor de semnal digital găsit într-o unitate de efecte de chitară / Wikipedia / Mataresephotos / CC BY 3.0Subiectele includ:
"Lumea este plină de departamente de marketing care încearcă să vă convingă că echipamentul și specificațiile pot înlocui talentul și munca grea." Nu este adevărat, "performanța" transcende mediul de fiecare dată, performanța include muzicalitatea, vocea, orchestrația, deciziile de amestecare sunt toate sub controlul tău și nu au nimic de-a face cu software-ul DAW pe care îl folosești sau plug-in-urile pe care le ai ".
În acest tutorial am început să găsesc diferența dintre motoarele de amestecare. obisnuiam Ableton Live, FL Studio și Sony Sound Forge Pro și o muzică cu mai multe melodii.
În primul rând, am făcut amestecul înăuntru Ableton atunci FL Studio și apoi a efectuat un test de anulare a fazei în Sound Forge. Anularea a fost perfectă, astfel încât nu au existat diferențe.
Sunt fără diferențe cand:
Acolo pot fi diferențe cand:
Accentsconagua