Share
Actualizare: Am făcut prima dată această serie la Tuts + deoarece am crezut că a fost un subiect interesant, sub-raportat. După ce am terminat primele două episoade, am aflat că am o tumoare cerebrală care poate fi tratată, operabilă, probabil benign, care va necesita intervenție chirurgicală. Prognosticul meu este foarte bun, dar primele câteva zile au fost intermitent terifiante și dureroase - subiectele explorate în această serie au devenit foarte reale pentru mine peste noapte. Sper că veți lua experiența mea la inimă, citiți cu atenție și luați în considerare luarea de măsuri pentru a vă păstra moștenirea digitală (subiectul săptămânii viitoare). De asemenea, verificați eseul personal: Ce putem învăța din tumoarea cerebrală. Bucurați-vă de serie.
Aceasta este prima dintr-o serie despre explorarea complexității gestionării moștenirii digitale. În acest episod, voi împărtăși cu dvs. ceea ce am învățat să cercetez cum să găzduesc site-ul meu WordPress timp de o sută de ani.
În 2010, Jeffrey Zeldman, editor al A List Apart, a scris despre subiectul Hostingului postum și al culturii digitale. Doi colegi (probabil prietenii) ai lui Zeldman au murit și unul dintre locurile lor a dispărut, în parte datorită dorințelor familiei.
Comenzii au găsit legături către unul dintre site-urile din arhivele Bibliotecii Congresului din 11 septembrie. Celălalt site al colegului rămâne găzduit, șase ani mai târziu (probabil de familie).
Said Zeldman:
Spre deosebire de alte expresii digitale, format nu este problema: browserele web HTML, CSS și compatibile cu versiunile anterioare vor fi cu noi pentru totdeauna. Problema este că autorii plătesc pentru propria lor hosting.
Notă: In timp ce viziunea mea inițială din Biblioteca Congresului a avut succes, căutările ulterioare au eșuat. Întrebarea este probabil că nu vă cereți ajutorul, dar cine va suna? (Deoarece ești mort.)
În ultimii câțiva ani, unul dintre instructorii mei de scris și un profesor de fotografie au trecut deoparte - și ambele site-uri au dispărut. Iată site-ul meu de instructor de fotografie astăzi:
Nu numai că a fost unul dintre instructorii cei mai distractivi și inspirați pe care l-am avut vreodată, ci și un fotograf extraordinar.
Iată site-ul instructorului meu scris astăzi - a petrecut ani de zile în Japonia, dar asta nu este o versiune tradusă. Este un squatter de domeniu.
Puteți să citiți în continuare articolele publicate pe alte site-uri, cum ar fi această caracteristică pe care a făcut-o cu privire la existența cancerului pentru Seattle Weekly, Running With Fear. Ea a descris scrisul ei on-line ca "memorialul ei, ce va rămâne când voi fi plecat".
Site-ul ei a rulat pe TypePad. Am ajutat-o să o pună în scenă cu mulți ani în urmă. Familia ei a lăsat intenționat site-ul să meargă acum. Sper că își vor schimba mintea și o va restabili într-o zi.
Oamenii care primesc diagnosticul de cancer care, în trecut, ar fi putut să-și găsească blog-ul într-o resursă încurajatoare, probabil că nu va exista vreodată. Sunt întristat de asta și cred că ar fi la fel de bine.
Puteți găsi părți ale ambelor bloguri în Machineback Wayback Machine, dar Google nu indexează Machine Wayback. Cu alte cuvinte, persoanele care caută pe motoarele de căutare publice nu vor vedea rezultatele arhivate acolo.
Și Machine Wayback este adesea afectată de pagini, imagini și linkuri sparte:
Zeldman a scris: "Decesul bunului în fălcile timpului nu se limitează doar la publicațiile pe internet, desigur. Degradările de film, cărțile (chiar foarte bune) ies în mod constant în afara tipăririi, formatele digitale dispar". În mod ironic, el a folosit un short.ly URL shortener pentru a face legătura cu cartea tipărită de vânzare pe Amazon cu tag-ul asociat (afiliat). După ce trece, ce se întâmplă cu calitatea legăturilor de ieșire de pe site-ul său dacă se închide bit.ly? Cine va primi venitul din toate trimiterile lui Amazon?
Toate tutorialele mele Tuts + până acum au avut termene de succes ... pana acum. Fiecare tutorial pe care l-am publicat aici a reușit întotdeauna să îndrume cititorii prin procesul de realizare a unei sarcini sau a unei lecții. Cu toate acestea, de data aceasta am eșuat. Aceasta este prima dată când am început să scriu un tutorial pentru a descrie cum să faci ceva și să lovești un zid de cărămidă.
Sper că veți găsi această călătorie la fel de interesantă ca și mine.
Se pare că găzduiește WordPress (sau orice site web) după moartea ta are o varietate de complexități neașteptate. Nu există o soluție simplă și de încredere disponibilă pentru a rezolva această problemă. Este o gaură care ne-ar trebui să începem să ne gândim mai mult la tehnologi - mai ales pentru că toți dintre noi vor muri, unii dintre noi neașteptat mai repede decât ne-ar plăcea sau am planificat.
Oamenii sunt obsedați de nemurire. Dacă nu căutăm fântâna tineretului, plătim companiilor să ne despicăm capul atunci când murim și înghețăm-i în speranța că vom fi readuși la viață cu știința viitoare.
În creștere, îmi amintesc că familia mea a vorbit despre bunicul meu fiind îngropat într-un sicriu închis ermetic, ideea fiind că își va păstra corpul pentru totdeauna. Se pare că contrariul este adevărat. De fapt, un sicriu care este etanșat ermetic crește rata de descompunere a corpului. "
Comisia Federală pentru Comerț are o regulă funerară care încearcă să protejeze consumatorii îndurerați de a fi luați de către furnizori de îngropări fără scrupule (cum a fost probabil familia mea):
Nicio casetă, indiferent de calitățile sau costul ei, va păstra un corp pentru totdeauna. Cuferele metalice sunt deseori descrise ca "garnituri", "protectoare" sau "garnituri". Acești termeni înseamnă că sicriul are o garnitură de cauciuc sau o altă caracteristică care este proiectată pentru a întârzia penetrarea apei în sicriu și a preveni rugina. Regula funerare interzice afirmațiile că aceste caracteristici ajută la conservarea rămășițelor pe o perioadă nedeterminată, deoarece nu există. Ei doar adaugă la costul sicriului.
(În mod ironic, bunicul meu și-a făcut averea să vândă componente hardware executate.)
Dar care sunt provocările tehnice ale găzduirii site-ului pentru totdeauna? Nu poate fi atât de greu, corect?
Pentru a începe, să examinăm câteva exemple de persoane care încearcă să găzduiască site-ul pentru următorii o sută de ani - în timp ce încă mai trăiesc.
Să spunem, de exemplu, că ați câștigat recent o viață de WordPress de la WPEngine ca parte a unui concurs:
WPEngine este o companie de renume, de succes. Probabil ești destul de entuziasmat. Dar poate doriți să continuați să citiți. Se pare că achiziționarea de gazde chiar și pentru restul vieții sa dovedit a fi destul de greu.
De exemplu, un prieten de-al meu a cumpărat odată o viață de găzduire pentru 199 USD de la o companie numită TextDrive, care a fost ulterior achiziționată de Joyent, și undeva de-a lungul drumului companiile au decis să închidă serviciul, apoi să-l repornească, apoi să îl închidă din nou.
Sau poate ați sărit pe articolul WPMU în 2012 anunțând găzduirea WordPress pe viață a lui Nodeki "începe de la doar 39,00 $":
Utilizatorii de energie puteau cumpăra planuri chiar mai mari:
Serviciul a murit până în ianuarie 2014. Aceasta este o durată scurtă de viață. Nu existau rambursări. În e-mailul lor către presupuși clienți încă vii, Nodeki părea că a rezolvat unele deficiențe cheie în modelul lor de afaceri:
Din nefericire, planurile "Lifetime" nu erau un model de afaceri sustenabil. Nu putem continua să plătim pentru servere, software, lățime de bandă și suport, dacă nu există bani care să vină pentru a acoperi aceste costuri. Nu este posibil să furnizăm orice produs "pentru viață", care are costuri recurente asociate cu acesta.
Apoi au adus acel nou proprietar - se pare că cei care o conduceau pe Nodeki nu erau aceia pe care i-ai cumpărat planul tău de viață:
Planurile pe viață nu au fost ceva pe care managementul existent le-a implementat, vândut sau a primit bani. Din acest motiv și politica "fără rambursare" la cumpărare, nu putem oferi rambursări. Acesta nu este un subiect care poate fi dezbătut.
De fapt, întreaga vânzare poate fi o fraudă.
Deci, ori de câte ori o companie vă oferă o viață de găzduire sau de a spune, o sută de ani de înregistrare de domeniu, să ia notă. Și dacă au lovit drumuri aspre? Cât de fiabile vor fi succesorii lor? Vor rămâne ei angajați față de clienții lor în vârstă sau morți? Semnele arată că nu.
În acest caz, reînnoirea maximă a numelor de domenii este de zece ani; Cu toate acestea, Network Solutions vă va vinde 100 de ani de reînnoire a numelor de domenii pentru doar 999 dolari. Fiecare deceniu, ei vor asigura reînnoirea domeniului tău. Sună destul de bine, corect?
Din păcate, legătura originală cu pagina de ofertă de 100 de ani a rețelei nu mai funcționează:
Asta nu inspiră încrederea. Cu toate acestea, compania oferă încă serviciul:
M-am gândit întotdeauna la Network Solutions ca registrator de domenii cele mai exagerate, așa că sunt personal tentat să reînnoiesc un domeniu cu ei doar pentru 9.99 dolari - chiar dacă trebuie să o fac 100 de ori pentru a obține discountul.
Poți să te bazezi pe Network Solutions să rămâi în urmă cu încă 90 de ani? Cine știe?
Deci, dacă aveți banii pentru a investi, se pare că puteți păstra numele dvs. de domeniu, atâta timp cât registratorul dvs. a rămas în afaceri. Dacă sunteți un blogger cu cancer cu un diagnostic terminal, asta nu este super liniștitor.
Aceasta este și o chestiune de justiție socială. Ce fel de blogger activist cu venituri mici poate cheltui 1.000 dolari pentru o sută de ani de înregistrare de domenii?
M-am îndreptat spre WordPress și WPEngine pentru a întreba dacă oferă orice fel de planuri postumare de găzduire. Nu am primit un răspuns de la compania-mamă Automattic, compania-mamă WordPress. Cei de la WPEngine au spus că nu oferă în prezent un astfel de serviciu.
Majoritatea serviciilor web utilizează facturarea cu carte de credit recurentă:
Odată ce ați decedat, cardurile de credit nu mai sunt plătite sau sunt întrerupte de familia dvs. Apoi, factura dvs. de găzduire nu este plătită și site-urile dvs. se închid.
Teoretic, ai putea folosi un blog gratuit WordPress.com, dar apoi trebuie să găzdui site-ul tău ca un subdomeniu al wordpress.com cum ar fi hopemybloglastsforeverat.wordpress.com. Chiar dacă faci acest compromis, poți să ai încredere că Automattic va mai rămâne aici la o sută de ani? Din nou, nu există nici o garanție.
Sunt un susținător al găzduirii pe bază de auto-găzduire. Este mai accesibil și mai puțin restrictiv. Eu personal găzduiesc o serie de site-uri proprii pentru mult mai puțin decât mi-ar fi costat gazdele gestionate. De asemenea, ofer ghiduri oamenilor pentru a găzdui versiuni optimizate ale WordPress. Dar nu pot pleca niciodată în vacanță din nou, pentru că nu va fi nimeni care să-mi păstreze site-ul. Sunt doar jumătate glume - de aceea este important să stați prieteni cu câțiva tovarăși care vă vor ajuta.
Cu toate acestea, cu siguranță nu puteți muri, deoarece atunci nimeni nu va fi capabil să mențină, să repare sau să migreze site-ul dvs. în timp.
Auto-hosting face ca site-ul dvs. web după moarte chiar mai greu.
De exemplu, există complexități și dependențe sporite.
S-ar putea să fi citit tutorialul meu pe KeyCDN. KeyCDN vă permite să cumpărați credite, astfel încât teoretic aș putea achiziționa toate creditele de care am nevoie de mult timp după moartea mea. Bineinteles, pot cumpara atat de mult credit ca si compania mea de carti de credit.
Cei de la KeyCDN sunt destul de drăguți. Probabil ar lua un cec. Dar putem să ne bazăm pe ele în jur de o sută de ani? Dacă nu, du-te foile de stil, scripturile și imaginile.
Să ne imaginăm că cei drăguți de la New Relic mi-ar permite să plătesc și contul meu de sinteză prin cec. Cine va răspunde la alertele de pe site? Vă puteți imagina găsirea unei companii de administrare a sistemului care ar fi în continuare în jur de o sută de ani de acum? Cât ar costa să le păstrăm? În timp, ce prioritate ar fi afacerea dvs. pentru ei? Cu siguranță nu sunteți în situația de a vă schimba dacă serviciul lor scade.
Asta e mascota New Relic Synthetics din stânga și Wall-E pe dreapta. Există cu siguranță o asemănare. Poate că unul dintre ei ar fi dispus să-ți administreze site-urile pentru tine după ce ai plecat?
Ceea ce ne aduce la celelalte platforme de blogging: Tumblr, Medium, Blogger, LiveJournal etc. Poate că dacă scrieți la Blogger, Google se va asigura că conținutul dvs. rămâne în așteptare.
Ar trebui să utilizați Blogger? Am fost destul de surprins de a doua zi să văd că vechile mele bloguri de testare de la Blogger erau încă în picioare după zece ani, impresionante în timpul internetului:
Și este Google, nu? Ce ar putea merge prost? Ei bine, potrivit lui Zach Epstein, "o analiză statistică a istoriei Google a constatat că mai mult de unul din fiecare trei servicii pe care le lansează Google se termină prin a fi închise". Indiferent ce faceți, nu citiți studiul actual; este atât de lungă și cuprinzătoare încât ați putea muri înainte de a le citiți (nu spuneți că nu v-am avertizat).
Nu credeți asta? Cum se fac aceste știri în Google Reader în zilele noastre? Dar valurile tale?
Din păcate, David Carr a decedat recent și articolele sale sunt încă la Medium și The New York Times. Fondatorul mediu, Ev Williams, are mai mulți bani (de la Twitter) decât editorul Times Arthur Sulzberger Jr. Sigur, acestea sunt locuri sigure pentru a posta conținutul dvs. pentru o sută de ani de găzduire gratuită. Sau nu.
Din nou, dacă găzduiți conținutul dvs. la aceste servicii, controlul dvs. este redus și flexibilitatea dvs. de publicare este limitată. Dacă vă găzduiți ca mine, probabil că nu vă place ideea. Chiar și recent am scris o piesă pentru a arăta oamenilor cum să găzdui WordPress cu temele medii.
Nu este o idee proastă de a reposta un conținut important pe care doriți să îl vedeți păstrat în mai multe locuri. Mesajul meu mediu pe relația cutoff primește o mulțime de trafic acolo, dar eu, de asemenea, auto-gazdă la site-ul am menționat în tutorial WordPressium, Breakups.io.
De asemenea, puteți solicita ca Arhiva de Internet să păstreze postări importante de pe site-ul dvs. prin trimiterea adreselor URL aici:
Rețineți că, în prezent, Google nu indexează arhiva Machine Wayback, deci cineva trebuie să caute în mod intenționat site-ul dvs. în arhive.
Ar fi foarte cool dacă Google a ales să se integreze în arhivele Machine Wayback în viitor și să ofere o opțiune "Wayback Cache" care a fost ușor accesibilă în timpul căutărilor obișnuite.
De asemenea, puteți posta pe Facebook. Dar, dacă dezvoltarea Facebook va încetini, în curând vor fi mai mulți oameni morți în rețeaua socială decât cei vii:
Și conținutul Facebook nu poate fi căutat de Google, este supus regulilor sale de cenzură și servește numai pentru a-și îmbogăți acționarii. Ca un auto-hostess, eu nu pot stomac.
Există o mulțime de alte probleme pe care trebuie să le luați în considerare. Având în vedere că există emulatori pentru TRS-80 și aproape orice alt calculator vechi și joc de arcade vă puteți imagina, sunt de acord cu Zeldman că tehnologia va fi în continuare capabilă să citească site-ul dvs. în viitor - dacă este găzduit undeva.
Dar dacă utilizați o adresă URL de scurtătură sau o găzduiești propria dvs., multe pot fi rupte. Dacă niciunul dintre ceilalți prieteni morți nu reușește să-și găzduiască blogurile, atunci unde se va lega site-ul dvs.? Cum rămâne cu generarea veniturilor de pe site-ul dvs.? Va sta în Amazon și la casele Google până la sfârșitul timpului?
Poate că AWS ar putea oferi un serviciu pentru a transforma blogurile WordPress ale morților în site-uri statice S3, păstrând veniturile pentru a-și acoperi costurile de întreținere. Este doar o idee. De altfel, am putea instrui descendenții noștri să transporte tarbale ale site-urilor noastre pe unități USB pentru a fi plasate într-o peșteră adâncă subterană.
În cele din urmă, se pare că trebuie să încredințați site-ul dvs. descendenților; ei sau poate ai nevoie să angajezi un serviciu pentru a ține site-ul să ruleze așa cum vrei tu să fie văzut. Nu este clar dacă acest lucru se poate face în mod accesibil sau în permanență. Puteți avea încredere că furnizorul de servicii pe care îl alegeți va avea integritate și va rămâne în afaceri? E speculativ. Puteți avea încredere în descendenții voștri?
Păstrarea activă a site-ului dvs. este probabil ultimul lucru pe care familia dvs. va dori să-l concentreze în durerea lor. Pe măsură ce aceștia merg mai departe, participarea la afacerile tale digitale poate să nu fie ridicată pe lista lor de sarcini.
La sfârșitul articolului, Zeldman sugerează că acest subiect este copt pentru antreprenori:
O sugestie pentru o afacere. Mai devreme sau mai târziu, o companie de găzduire își va da seama că poate oferi un serviciu și face o ucidere (așa cum era) prin oferirea de pachete de postumum de zece, douăzeci și sute de ani. O sută de ani nu este eternitate, dar nu ești Shakespeare, și este un început.
Google și alți lideri de Internet pot, de asemenea, să facă mai mult pentru a demonstra leadershipul în acest spațiu. Poate că, pe măsură ce îmbătrânesc, se vor gândi mai mult la acest subiect.
În 2014, Zeldman a scris despre fiica lui Eric Meyer, Rebecca, care a murit tragic din cauza cancerului. Scrierile lui Meyer despre ea au fost sfâșiate. Culoarea preferată a lui Rebecca a fost # 663399 violet și acum Rebecca Purple face parte din standardul CSS. "Avea șase ani, unsprezece ore și jumătate" când a murit, iar ea a obținut deja o imortalitate digitală mai mare decât probabil cei mai mulți dintre noi.
Poate că, mai degrabă decât să ne menținem moștenirea digitală, trebuie să învățăm să renunțăm cu plăcere. Aceasta este în primul rând ceea ce am învățat din yoga, în care fiecare practică se închide cu o meditație pe moarte numită savasana.
În următorul episod, voi explora alte aspecte ale planificării pentru moartea noastră, pentru a ușura ca familia dvs. să vă onoreze dorințele și să facă ca predarea unor active digitale importante să fie cât se poate de grațioasă.
Mi-ar plăcea să vă aud gândurile pe tema găzduirii după moarte. Ce am pierdut? Vă rugăm să vă alăturați discuției de mai jos. Fac tot ce pot pentru a participa. Dacă aveți o idee, o întrebare sau o sugestie, vă rugăm să o partajați cu clasa. Sau puteți să-mi trimiteți un e-mail pe site-ul meu Lookahead Consulting.
Dacă doriți să știți când apare următorul articol, urmați-mă @reifman pe Twitter sau verificați pagina de instructor. Pagina mea de instructor va include toate articolele din această serie de îndată ce vor fi publicate.
Accentsconagua