Pentru a parafraza pe Shakespeare până la punctul de mangling:
Pentru a programa sau a nu programa, aceasta este întrebarea:
Dacă e mai bine să fii mereu prezent
În persoană atunci când tweet,
Sau pentru a pregăti tweets în avans,
Era gata pentru ceea ce vei spune în continuare.
Indiferent dacă doriți sau nu să programați actualizări Twitter este un subiect de dezbatere fierbinte în comunitatea social media. Numeroase instrumente - inclusiv BufferApp și Tweetdeck - vă permit să configurați în prealabil Tweets, ajutându-vă să economisiți timp în timp ce stimulați prezența dvs. Twitter. Pe de altă parte, oponenții programării susțin că tweet-urile pre-programate sunt leneși și arată o lipsă de respect față de audiență.
În acest articol, mă uit la conurile și avantajele programării. Desigur, eu favorizez o combinație de tweete programate și live. Pentru mine, programarea unui tweet este similar cu programarea unui post pe blog. Este convenabil pentru dvs., deoarece vă economisește timp și este convenabil pentru publicul dvs., deoarece vă răspândește mesajele tweet pe tot parcursul zilei.
Voi fi la fel de obiectiv cât pot, dar îmi amintesc că sunt părtinitoare față de planificare.
Cel mai proeminent utilizator anti-programare pe Twitter este Scott Stratten de Unmarketing. Un spate de doi ani, el a scris:
Trimiterea de tweet-uri pre-programate este ca și cum ați trimite un manechin al dvs. la un eveniment de rețea cu o notă post-it atașată.
Cu alte cuvinte, te face să arăți ca un arogant, dezinteresat.
O altă problemă identificată de Stratten este faptul că mesajele tweet-uri programate vă pot lăsa cu ou pe fața dvs., mai ales dacă faceți un tweeting despre evenimente live. Stratten folosește exemplul unei companii de promovare a evenimentelor, care a trimis un tweet programat în timpul unui concert Radiohead, cerându-i fanilor să tweet imagini live de la eveniment. Singura problemă a fost că concertul a fost anulat deoarece etapa sa prăbușit în timpul configurării, lăsând cel puțin o persoană mort.
Sfatul lui Stratten?
Nu mai programați tweets. Nu sunt 60.000 de cărți de cuvinte, sunt 140 de caractere. Dacă nu puteți să le acordați timp (10 secunde) și să fiți acolo când le trimiteți, nu le trimiteți deloc.
De asemenea, iubitorii de animale sălbatice ar trebui să fie atenți. Stratten a avertizat că "de fiecare dată când programați un tweet, un unicorn moare.")
Alte argumente împotriva programării pe Twitter susțin că tweet-urile de pre-programare iau entuziasmul și aventura din Twitter. Pentru cei care fac acest argument, Twitter este despre a trăi în prezent, urmând instinctele și improvizând pe ceea ce găsiți. Programarea este, prin urmare, plictisitoare.
În timp ce eu respect alegerea unor utilizatori Twitter nu să pre-program de orice tweets, cred că motivele pentru a face acest lucru sunt greșit.
În primul rând, este adevărat că Twitter este ca un eveniment de networking. Vei întâlni oameni noi și vei avea parte de conversație. Cu toate acestea, în alte moduri, este, de asemenea, foarte diferit de un eveniment în persoană. Spre deosebire de majoritatea evenimentelor, nu are un început sau un sfârșit definit. Este un cocktail de 24 de ore din 24 și chiar și cele mai energice petreceri de petreceri arde dacă se petrec nonstop, ceea ce înseamnă că trebuie să găsiți o modalitate de a vă gestiona timpul pe Twitter continuând să vă conectați cu publicul.
În al doilea rând, chiar dacă tweets nu sunt o carte de 60.000 de cuvinte, îmi iau rar 10 secunde pentru a scrie. În calitate de expert personal de branding, Allison Graham a explicat într-un recent post de blog Fast Company:
Nu este faptul că nu am 10 secunde să scriu un tweet; este faptul că, în mijlocul tuturor celorlalte responsabilități de a conduce o companie, creierul meu [nu] schimbă uneltele pentru a gândi: "Oh, ar fi mai bine să împărtășesc ceva inteligent cu adepții mei social media".
Mai mult, cercetările de amânare arată că poate dura până la 25 de minute pentru a reveni în fluxul unei sarcini după o întrerupere și scrierea unui tweet, chiar dacă durează doar 10 secunde, este o întrerupere mare.
În al treilea rând, nu sunt de acord că programarea ia emoția din Twitter. Twitter nu este un forum de chat live, în timp real. Este o platformă de publicare. Oamenii se pot întoarce, văd ce ați scris și puteți să vă angajați oricând.
În plus, cu cât mai multe mesaje tweet pe care le programați, cu atât mai multe răspunsuri veți primi, astfel veți crește angajamentul general.
Înainte de a ne uita la ceea ce este bun în ceea ce privește planificarea, aș vrea să clarific diferența dintre programată și Automated tweet-uri. Sunt ferm în favoarea programării tweet-urilor, dar automatizarea Tweets este aproape întotdeauna o idee proastă.
Tweets programate sunt create de dvs. și programate să fie distribuite la un moment dat în viitor.
Mesajele tweet-uri automate sunt create și programate de o aplicație web. Cereți aplicației web să scaneze web (sau Twitter sau alte site-uri web) în căutarea anumitor cuvinte cheie și apoi să distribuie în mod automat articole și site-uri care conțin acele cuvinte cheie. Alte aspecte ale Twitter pot fi automatizate. De exemplu, puteți utiliza o aplicație web pentru a trimite un mesaj direct în căsuța poștală a fiecărui follower Twitter sau pentru a urma automat pe toți cei care vă urmează.
Deși unii utilizatori respectați Twitter folosesc automatizarea ca parte a strategiei lor Twitter, sfatul meu este să evit cu orice preț. Automatizarea este în esență spam sofisticat. Prin partajarea conținutului pe care nu l-ați citit, vă puneți reputația în mâinile unui robot. Când este afacerea dvs. pe linie, nu merită riscul.
Văd că tweeting-ul este similar cu o bandă de jazz.
Programarea tweet-urilor vă asigură că trimiteți tweets fiabil cât mai des doriți: în fiecare zi sau în fiecare oră. Acesta vă permite să tweet la orele din zi clienții dvs. țintă sunt cel mai probabil să fie online, chiar dacă nu sunteți on-line atunci. Programarea vă scutește de a vă distrage de Twitter de fiecare dată când doriți să trimiteți un Tweet. În schimb, ați pus deoparte un timp când creați mai multe tweets simultan. În cazul în care o idee nouă pentru un tweet izvorâ în minte la alte momente, vă pur și simplu slot-l în scheduler dvs., evitând tentatia de a amâna pe Twitter.
Programarea este partea de bandă a trupei de jazz. Acesta oferă un ritm constant de susținere pentru prezența dvs. Twitter, și vă asigură că vă apar în mod regulat în feed-urile Twitter ale adepților dvs..
Acest lucru este util în special atunci când găsiți articole, videoclipuri sau alte conținuturi pe care doriți să le distribuiți. Din cauza naturii navigării pe Internet, găsesc adesea câteva articole pe care aș dori să le împărtășesc una după alta, pentru că am făcut clic pe un articol în altul. Mai degrabă decât inundarea contului meu de Twitter cu aceste articole pe măsură ce le găsesc, le programez să meargă într-un ritm constant.
Din cauza acestui ritm constant al tweets-ului creat de instrumente de programare, companiile care planifică tweet-urile le implică mai bine pe adepții lor și, ca atare, găsesc mai multe perspective. Cercetarea efectuată de Hubspot a constatat că întreprinderile care programează tweet-uri generează de trei ori mai multe persoane din Twitter în comparație cu cei care nu au programat niciodată.
Programarea este partea de bandă a trupei de jazz. Acesta oferă un ritm constant de susținere pentru prezența dvs. Twitter, și vă asigură că vă apar în mod regulat în feed-urile Twitter ale adepților dvs..
Benzi de jazz au și un act de stea, solistul care improvizează melodia.
Când vă conectați la Twitter și participați la conversație, citiți mesajele Tweets ale altora și răspundeți la mesajele pe care le-ați trimis, aceasta este șansa dvs. de a improviza și de a străluci. În acest tweeting spontan, urmașii vostri vă vor vedea cel mai bine.
De aceea, Twitter este ca o trupa de jazz și de aceea prefer un amestec de tweet-uri programate și tweets live. Tweets-urile programate sunt piesa de susținere, bluzele de 12 bari. Live tweets sunt melodia improvizată.
Aplicații Web pentru programarea Tweets - atât plătite, cât și gratuite - abundă. Pentru persoanele care desfășoară activități independente care folosesc Twitter ca instrument principal de marketing, aplicațiile cu plată oferă funcționalități suplimentare și analize care vă pot oferi avantajul de care aveți nevoie. Pentru majoritatea freelancerilor, pentru care Twitter este o singură roată în rola lor de marketing, instrumentele gratuite de programare sunt suficiente. Iată trei dintre cele mai bune, toate oferind opțiuni gratuite:
Motivul principal pe care l-am programat este că mi se pare o întrerupere mare pentru a merge la Twitter de fiecare dată când am ceva de împărtășit. De asemenea, cred că este mai bine pentru urmașii mei să-mi răspândesc Tweets pe parcursul zilei, mai degrabă decât să postez o grămadă de ele dintr-o dată.
Tu ce crezi? Pentru a programa sau a nu programa? Sunteți un programator, un improvizator sau un amestec de ambele?